Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 11 лютого 2026 р.
Справа: №184/2189/25
Суддя: Коваленко В. О.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/2189/25
Номер провадження 3/184/6/26
12 лютого 2026 рокум. Покров
Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Коваленко В.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , депутата Покровської міської ради Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , м.т. НОМЕР_2 ;
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
В судові засідання призначені на 9-00 годину 22.01.2026 та на 9-00 годину 12.02.2026 ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань до суду не надходило, проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_3 .
Прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 в судове засідання вкотре не з`явився, про причини неявки не повідомляє, повідомлений про дату та час розгляду справи, враховуючи присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати привід відносно ОСОБА_1 .
Згідно довідки в/ч НОМЕР_3 від 14.08.2025 № 882 солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_3 з 14.08.2025.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України» на Службу правопорядку покладається здійснення таких функцій, зокрема: 6) розшукувати і затримувати військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, які переховуються від суду; 12) виконувати в установленому законом порядку і в межах своєї компетенції ухвали суду та постанов суддів.
Враховуючи викладене суддя вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати до ОСОБА_1 привід, виконання якого доручити ВСП ЗСУ.
Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 172-6, 268 КУпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід до Покровського міського суду Дніпропетровської області на 14 годину 00 хвилин 12.02.2026 особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу в частині НОМЕР_3 . Виконання ухвали про здійснення приводу ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua