Постанова від 11 лютого 2026 р. у справі №737/1/26 — Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 737/1/26

Провадження № 3/737/13/26

П О С Т А Н О В А

12 лютого 2026 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., , розглянувши клопотання представника особи що притягається до адміністративної відповідальності адвоката Білої Тетяни Олександрівни у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області перебувають адміністративні справи № 737/1/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

11.02.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду від адвоката Білої Т.О. надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні та обмеження її пересування з міркувань власної безпеки.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст. 2 даного Кодексу, однак для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Таким чином, враховуючи звернення представника до суду із клопотанням, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, з урахуванням можливого покращення електропостачання та наявністю інтернету, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику у даній справі приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

При цьому, суд також звертає увагу учасників процесу, під час звернення до суду із клопотанням про проведення відеоконференції, що є правом суду, врахувати ситуацію в державі, постійні повітряні тривоги та систематичні перебої з електропостачанням (особливо на прикордонних територіях), що є загально відомим фактом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, ст.336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника особи що притягається до адміністративної відповідальності адвоката Білої Тетяни Олександрівни про розгляд справи № 737/1/26 відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , яке призначено на 11:30 12 лютого 2026 року та наступні судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції між Куликівським районним судом Чернігівської області та власним технічним засобом захисника, за допомогою системи «Esycon».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер