Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 11 лютого 2026 р.
Справа: №592/2148/26
Суддя: Корольова Г. Ю.
Справа № 592/2148/26
Провадження № 3/592/594/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Сумській області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 126 КУпАП,
УСТАНОВИЛА:
28.01.2026 року о 16:27 год м.Суми пр-т Перемоги, 25, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21103 н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 а Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину.
Крім того, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №577817 від 28.01.2026 року, відеозаписом.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
Обставина, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 – вчинення правопорушення неповнолітнім.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.121-127, цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України належить стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.
Керуючись ст. 13, 24-1, 33, 40-1, 126, 283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Галина КОРОЛЬОВА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua