Постанова від 10 лютого 2026 р. у справі №184/2320/23 — Дніпровський апеляційний суд

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1368/26 Справа № 184/2320/23 Головуючий у першій інстанції: Томаш В. І. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 лютого 2026 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого – Красвітної Т.П.,

суддів: Городничої В.С., Никифоряка Л.П.,

за участю секретаря Марченко С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою Первинної організації профспілки металургів та гірників України Покровського гірничо-збагачувального комбінату на рішення Покровського міського суду Дніпропетровської області у складі судді Томаша В.І. від 17 вересня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Первинної організації профспілки металургів та гірників України Покровського гірничо-збагачувального комбінату про визнання відомостей такими, що не відповідають дійсності та принижують честь, гідність і ділову репутацію, стягнення моральної шкоди,–

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Первинної організації профспілки металургів та гірників України Покровського гірничо-збагачувального комбінату– задовольнити.

Рішення Покровського міського суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2025 року, з урахуванням ухвали Покровського міського суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2025 року про виправлення описки – скасувати та ухвалити нове судове рішення.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Первинної організації профспілки металургів та гірників України Покровського гірничо-збагачувального комбінату про визнання відомостей такими, що не відповідають дійсності та принижують честь, гідність і ділову репутацію, стягнення моральної шкоди – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Первинної організації профспілки металургів та гірників України Покровського гірничо-збагачувального комбінату (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати у розмірі 19727 (дев`ятнадцять тисяч сімсот двадцять сім) грн 40 коп.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Повний текст постанови буде складено в строк, визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді В.С. Городнича

Л.П. Никифоряк