Вирок від 22 січня 2026 р. у справі №607/7651/24 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2026 Справа №607/7651/24 Провадження №1-кп/607/913/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисниці ОСОБА_4 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia) кримінальне провадження №22023210000000122, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Трифонівка Великоолександрівського району Херсонської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудженої,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, -

встановив:

Громадянка України ОСОБА_5 була обізнана, що 24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі - ООН). До складу ООН входять Україна, російська федерація та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу.

Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, усі Члени вказаної організації утримуються в своїх міжнародних відносинах від погрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним із Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 09 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями -

№ 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, що містить визначення агресії, - установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Принципи суверенної рівності, поваги прав, притаманних суверенітету, незастосування сили чи погрози силою, непорушності кордонів, територіальної цілісності держав, мирного врегулювання спорів та невтручання у внутрішні справи держав були закріплені також у Заключному акті Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01 серпня 1975 року, який підписаний СРСР, правонаступником якого є російська федерація.

Статтями 1 та 2 III Конвенції про відкриття воєнних дій від 18 жовтня 1907 року, яка вступила в дію 26 січня 1910 року та 07 березня 1955 року визнана СРСР, правонаступником якого є російська федерація, передбачено, що військові дії між державами не повинні починатися без попереднього та недвозначного попередження у формі або мотивованого оголошення війни, або ультиматуму з умовним оголошенням війни. Про існування стану війни має бути без зволікання оповіщено нейтральним державам, і він матиме для них дійсну силу лише після отримання оповіщення.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року (далі - Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24 серпня 1991 року схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Згідно з указаним документом, територія України є неподільною та недоторканною. Незалежність України визнали держави світу, серед яких і російська федерація.

Згідно з пунктами 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки, у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року, російська федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні своє зобов`язання згідно з принципами Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язалися утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

Відповідно до пунктів 3, 8 Меморандуму про підтримку миру та стабільності в Співдружності Незалежних Держав від 10 лютого 1995 року, що укладений між державами СНД, серед яких є Україна та російська федерація, держави підтвердили непорушність існуючих кордонів один одного та зобов`язалися виступати проти будь-яких дій, що підривають їхню непорушність, а також вирішувати усі суперечки, що виникають з питань кордонів і територій, тільки мирними засобами. Держави також зобов`язалися не підтримувати на території інших держав-учасниць сепаратистські рухи, а також сепаратистські режими, якщо такі виникнуть; не встановлювати з ними політичних, економічних та інших зв`язків; не допускати використання ними територій і комунікацій держав-учасниць Співдружності; не надавати їм економічної, фінансової, військової та іншої допомоги.

В контексті положень Статуту ООН і зобов`язань згідно із Заключним актом Наради з безпеки і співробітництва в Європі, Україна та російська федерація 31 травня 1997 року уклали Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією (ратифікований Законом України від 14 січня 1998 року №13/98-ВР та Федеральним Законом російської федерації від 02 березня 1999 року № 42-ФЗ). Відповідно до статей 2 - 3 зазначеного Договору, російська федерація зобов`язалася поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів та зобов`язалася будувати відносини одна з одною на основі принципів взаємної поваги, суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або погрози силою, у тому числі економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.

Статтями 1 - 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно зі статтею 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Відповідно до статей 68, 73, 132-134 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей; Виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України; Територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим (далі - АР Крим) є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Російська федерація, порушуючи умови міжнародних договорів 24 лютого 2022 року здійснила повномасштабне військове вторгнення на територію України і розпочала ведення агресивної війни і захоплення територій.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено воєнний стан на всій території України, який у подальшому було неодноразово продовжено.

Після незаконного вторгнення російської федерації на територію України та окупації частини її території, представниками збройних сил та інших державних органів російської федерації взято під контроль будівлі і споруди, що забезпечують діяльність органів державної влади України з метою перешкоджання їх нормальній роботі. При цьому, представниками окупаційних органів влади російської федерації в м. Херсон та Херсонській області створено незаконні органи влади та окупаційні адміністрації, у тому числі так зване «главное управление МВД Херсонской области» та його територіальні підрозділи, з метою незаконного виконання країною - агресором правоохоронних функцій на тимчасово окупованій території Херсонської області. У подальшому, не пізніше листопада 2022 року, в ОСОБА_5 , яка є громадянкою України відповідно до паспорта громадянина України номер НОМЕР_1 , виданого 26.12.2017 Каланчацьким сектором УДМС у Херсонській області, як радикально налаштованої особи проти дій органів державної влади України, виник злочинний умисел, направлений на добровільне зайняття посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території Херсонської області. Реалізуючи свій умисел ОСОБА_5 , будучи громадянкою України та достовірно обізнаною про збройну агресію російської федерації та про факт захоплення частини Херсонської області, маючи спеціальні знання з ідеологічних та корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, проте не пізніше листопада 2022 року, перебуваючи у м. Херсон, добровільно зайняла посаду так званого «и.о. следователя следственного отдела №3 (по расследованию преступлений на територии, обслуживаемой ОП «Суворовский») УМВД по городу Херсон» у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області - «главное управление МВД Херсонской области». Для досягнення злочинної мети окупаційної адміністрації держави-агресора, перебуваючи у складі незаконного правоохоронного органу, так званого «ОП «Суворовский» УМВД по городу Херсон ГУ МВД Херсонской области», ОСОБА_5 на початку листопада 2022 року, в приміщенні за адресою м.Херсон вул.Маяковського, 10, як «и.о. следователя следственного отдела №3 (по расследованию преступлений на територии, обслуживаемой ОП «Суворовский») УМВД по городу Херсон ГУ МВД Херсонской области», здійснила особистий прийом громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з громадянкою України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якого ОСОБА_5 , будучи одягненою у поліцейську форму з розпізнавальними знаками російської федерації, прийняла від ОСОБА_7 заяву до так званого правоохоронного органу «ГУ МВД по Херсонской области» про викрадення у неї особистих речей невідомими особами, диктуючи при цьому останній статті «уголовного кодекса российской федерации», які необхідно вписувати у заяву та пояснюючи, що відтепер місцеві мешканці живуть «по законам российской федерации».

ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, будучи на посаді так званого «и.о. следователя следственного отдела №3 (по расследованию преступлений на територии, обслуживаемой ОП «Суворовский») УМВД по городу Херсон ГУ МВД Херсонской области», в приміщенні так званого «ОМВД по Каланчакскому МО ГУ МВД Херсонской области», розташованого у селищі Каланчак Херсонської області, 01.01.2023 року здійснила розгляд матеріалів, що надійшли 02.12.2022 року до чергової частини підрозділу незаконного правоохоронного органу - так званого «ОМВД по Каланчакскому МО ГУ МВД Херсонской области», згідно з записом №278 у КУСП («книга учета сообщений о происшествиях/правонарушениях»), за фактом «незаконного хранения наркотических средств, принадлежащих гражданину ОСОБА_8 ». Після чого склала «постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству» №2023080001 від 01.01.2023 року щодо ОСОБА_8 , підписала його та проводила подальше розслідування вищевказаної кримінальної справи у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Діючи аналогічно ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність для досягнення злочинної мети країни-агресора, будучи на посаді так званого «и.о. следователя следственного отдела №3 (по расследованию преступлений на територии, обслуживаемой ОП «Суворовский») УМВД по городу Херсон ГУ МВД Херсонской области», в приміщенні так званого «ОМВД по Каланчакскому МО ГУ МВД Херсонской области», розташованого у селищі Каланчак Херсонської області 01.01.2023 року здійснила розгляд матеріалів, що надійшли 02.12.2022 року до чергової частини підрозділу незаконного правоохоронного органу - так званого «ОМВД по Каланчакскому МО ГУ МВД Херсонской области», згідно з записом №280 у КУСП («книга учета сообщений о происшествиях/правонарушениях»), за фактом «изьятия свидетельства о регистрации транспортного средства серии НОМЕР_2 на автомобиль «ВАЗ 21099» с признаками подделки». Після чого склала «постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству» від 01.01.2023 №2023080002 щодо невстановленої особи, підписала його та проводила подальше розслідування вищевказаної кримінальної справи у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області.

ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність для досягнення злочинної мети країни-агресора, будучи на посаді так званого «и.о. следователя следственного отдела №3 (по расследованию преступлений на територии, обслуживаемой ОП «Суворовский») УМВД по городу Херсон ГУ МВД Херсонской области», в приміщенні так званого «ОМВД по Каланчакскому МО ГУ МВД Херсонской области», розташованого у селищі Каланчак Херсонської області 05.01.2023 року здійснила розгляд матеріалів, що надійшли 06.12.2022 року до чергової частини підрозділу незаконного правоохоронного органу - так званого «ОМВД по Каланчакскому МО ГУ МВД Херсонской области», згідно з записом №285 у КУСП («книга учета сообщений о происшествиях/правонарушениях»), за фактом «незаконного хранения наркотических средств, принадлежащих гражданину ОСОБА_9 ». Після чого склала «постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству» №2023080004 від 05.01.2023 року щодо ОСОБА_10 , підписала його та проводила подальше розслідування вищевказаної кримінальної справи у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Крім того, 06.01.2023 року ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність для досягнення злочинної мети країни-агресора, будучи на посаді так званого «и.о. следователя следственного отдела №3 (по расследованию преступлений на територии, обслуживаемой ОП «Суворовский») УМВД по городу Херсон ГУ МВД Херсонской области», в приміщенні так званого «ОМВД по Каланчакскому МО ГУ МВД Херсонской области», розташованого у селищі Каланчак Херсонської області, здійснила розгляд матеріалів, що надійшли 13.12.2022 року до чергової частини підрозділу незаконного правоохоронного органу - так званого «ОМВД по Каланчакскому МО ГУ МВД Херсонской области», згідно з записом №319 у КУСП («книга учета сообщений о происшествиях/правонарушениях»), за фактом «изьятия паспорта гражданина Украини с признаками подделки». Після чого склала «постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству» №2023080005 від 06.01.2023 року за фактом вчинення невстановленою особою злочину передбаченого ч.1 ст.327 «УК РФ», підписала його та проводила подальше розслідування вищевказаної кримінальної справи у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Продовжуючи вчиняти незаконні дії ОСОБА_5 , будучи, відповідно до паспорта громадянина України номер НОМЕР_1 , виданого 26.12.2017 року Каланчацьким сектором УДМС у Херсонській області, громадянкою України, обізнаною про збройну агресію російської федерації та про факт захоплення частини Херсонської області, з ідеологічних та корисливих мотивів, маючи спеціальні знання, не пізніше 26 січня 2023 року, перебуваючи у селищі Каланчак Херсонської області, умисно добровільно зайняла посаду так званого «следователя СО ОМВД по Каланчакскому МО», продовжуючи нести службу у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області - «главное управление МВД Херсонской области». Зокрема, продовжуючи свою злочинну діяльність для досягнення злочинної мети країни-агресора, будучи на посаді так званого «следователя СО ОМВД по Каланчакскому МО ГУ МВД Херсонской области», розташованого у селищі Каланчак Херсонської області, здійснила розгляд матеріалів, що надійшли 27.12.2022 року до чергової частини підрозділу незаконного правоохоронного органу - так званого «ОМВД по Каланчакскому МО ГУ МВД Херсонской области», згідно з записом №360 у КУСП («книга учета сообщений о происшествиях/правонарушениях»), за фактом «хищения комплексной трансформаторной подстанции КТП». Після чого склала «постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 26.01.2023 №2023080010 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ», підписала його та проводила подальше розслідування вищевказаної кримінальної справи у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області. Отже, громадянка України ОСОБА_5 не пізніше листопада 2022 року умисно, добровільно, зайняла посаду так званого «и.о. следователя следственного отдела №3 (по расследованию преступлений на територии, обслуживаемой ОП «Суворовский») УМВД по городу Херсон», та не пізніше 26 січня 2023 року умисно, добровільно, зайняла посаду так званого «следователя СО ОМВД по Каланчакскому МО» у незаконному правоохоронному органі «ГУ МВД Херсонской области», створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченої (in absentia), ОСОБА_5 , яка будь-яких клопотань до суду не заявляла. Повістки про виклик обвинуваченої ОСОБА_5 , а також інформацію про процесуальні документи надсилались та публікувались відповідно до вимог ст. 323 КПК України, шляхом публікування на офіційному веб-сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр» в рубриці «Оголошення», а копію процесуальних документів, що підлягали врученню ОСОБА_5 на виконання вимог ч.2 ст.297-5 КПК України направлялись захиснику. Будь-які клопотання від обвинуваченої на адресу суду не надходили.

ОСОБА_5 повинна була знати про розпочате кримінальне провадження, але відмовилася від здійснення свого права предстати перед українським судом та захищати себе безпосередньо в суді, а так само свідчить про її наміри на ухилення від кримінальної відповідальності. Наявні у справі документи свідчать про обізнаність ОСОБА_5 про розпочате кримінальне провадження, здійснення свого права постати перед українським судом за діяння, вчинені на території суверенної України, та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про її наміри ухилитися від правосуддя держави Україна. Ухилення обвинуваченої від правосуддя суд розцінює як реалізацію останньою її невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості. Вказані висновки ґрунтуються і на правовій позиції Європейського суду з прав людини (справа «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року, «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року та ін.), за якою суд при розгляді справи в порядку спеціального судового провадження зобов`язаний обґрунтувати, чи були здійснені всі можливі, передбачені законом, заходи щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що стороною обвинувачення вжито всіх можливих заходів для забезпечення дотримання прав підозрюваної та обвинуваченої ОСОБА_5 на захист і доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей щодо спеціального судового провадження.

Досудове розслідування і розгляд кримінального провадження здійснювалися з участю захисниці ОСОБА_4 .

Під час розгляду кримінального провадження докази сторони обвинувачення досліджено в обсязі і порядку встановленому ухвалою суду, в порядку передбаченому ст.349 КПК України. Стороною захисту докази суду не надавалися.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 (анкетні дані змінено) надала показання: протягом тривалого періоду часу вона проживала у м. Херсон. З ОСОБА_5 знайома з дитинства та вони разом навчались в інституті. Після окупації частини території Херсонської області у 2022 році ОСОБА_5 почала шукати нове місце роботи та пропонувала їй підійти до військових, які стояли біля відділу поліції для того, щоб дізнатись наявність вільних вакансій і розмір заробітної плати. У листопаді-грудні 2022 року вона переїхала у м.Тернопіль. В цей час ОСОБА_5 в ході телефонної розмови повідомила їй про те, що працює слідчою в Каланчакському райвідділі поліції. Також ОСОБА_5 повідомила, що вона розкрила справу щодо крадіжки деталей з вітряків та передала її до суду. ОСОБА_5 проживала з батьками в населеному пункті «Максима Горького» і на її утриманні перебуває син.

Крім цього, вина ОСОБА_5 доведена наданими стороною обвинувачення доказами, а саме:

- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023210000000122, відповідно до якого 13 липня 2023 року до ЄРДР внесено відомості з наступним викладом обставин: «з 01 листопада 2022 року громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно зайняла посаду «следователя» у незаконному правоохоронному органі - так званому «гу мвд Херсонской области», створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.7 ст.111-1 КК України;

- повідомленням начальника Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_12 про виявлене кримінальне правопорушення №69/5/2/1823 від 13 липня 2023 року, відповідно до якого в ході виконання завдань визначених чинним законодавством, отримано інформацію про громадянина України, який вчиняє діяння, спрямовані на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості України. Встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка

с. Трифонівка Великоолександрівського району Херсонської області, добровільно зайняла посаду в незаконному правоохоронному органі так званому «гу мвд рф по Херсонской области», який створений на тимчасово окупованій території Херсонської області окупаційною адміністрацією країни-агресора рф. Зокрема, згідно документальних матеріалів отриманих від ОСОБА_13 , ОСОБА_5 працювала слідчим у декількох незаконних правоохоронних органах, а саме: «следственный отдел №3 (по расследованию преступлений на територии, обслуживаемой ОП «Суворовский») УМВД по городу Херсон ГУ МВД Херсонской области» та «следственный отдел ОМВД по Каланчакскому МО ГУ МВД Херсонской области» та має т.зв. звання «младший лейтенант»;

- рапортом старшого оперуповноваженого 1 сектору 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_14 від 27 червня 2023 року, відповідно до якого отримано від ОСОБА_13 інформацію стосовно громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Трифонівка Великоолександрівського району Херсонської області, яка добровільно зайняла посаду в незаконному правоохоронному органі так званому «гу мвд рф по Херсонской области», створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області окупаційною адміністрацією країни-агресора рф. Зокрема, за повідомленням ОСОБА_13 протягом п?яти днів на його електронну поштову скриньку ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) помилково надходили документи від слідчих, в окремих з яких згадувалось про ОСОБА_5 , як працівника т.зв. «гу мвд рф по Херсонской области».

- особовою карткою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої вона отримала паспорт громадянки України НОМЕР_3 , дата видачі 17 листопада 2004 року, виданий Каланчацьким РВУМВС України в Херсонській області;

№001369801, дата видачі 26 грудня 2017 року дійсний до 26 грудня 2027 року, виданий Каланчацький сектор УДМС у Херсонській області. Паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_4 , дата видачі 06 червня 2018 року, дійсний до 06 квітня 2028 року;

- протоколом огляду від 21 листопада 2023 року, відповідно до якого оперуповноважений 1 сектору 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_15 оглянув електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_5 , доступ до якої надано її власником ОСОБА_13 . В ході огляду у розділі «Входящие», здійснено детальний аналіз файлів, прикріплених до повідомлення, відправленого 26 січня 2023 року о 20 год. 28 хв. адресантом «Каланчак МВД» (пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та здійснено їх скачування. Після відкриття файлу з назвою «2023-01-26.rar» здійснено аналіз розміщених в ньому фотографій документів та «pdf» файлів, та роздруковано ті, що підтверджують факт зайняття ОСОБА_5 посади «следователя» в незаконному правоохоронному органі так званому «гу мвд рф по Херсонской области» та містить зразки підпису вказаної особи. До протоколу долучено фотозображення файлу під назвою «001.jpg». На фотозображенні наявний документ із назвою «№2023080001 Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. Пгт Каланчак, 01 января 2023 г.». У вказаному документі міститься текст: «И.о. следователя СО №3 (по расследованию преступлений на територии, обслуживаемой ОП «Суворовский») УМВД по городу Херсон ГУ МВД Херсонской области ОСОБА_16 , рассмотрев материалы, поступившие в дежурную часть ОМВД по Каланчакскому М ГУ МВД Херсонской области 02.12.2022 г., КУСП №278 по факту незаконного хранения наркотических средств, принадлежащего гражданину ОСОБА_8 , установил 26.11.2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: Херсонская область, Чаплынский район, пгт.Чаплынка, ул.Грушевская, д.46, у гражданина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уроженец с.Цилинное Джанкойского района АР Крым, было обнаружено и изьято вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое согласно заключения експерта №191-НР/э от 14.12.2022 года является: общая маса частей растений конопли (растений рода Cannabis) в пересчете на высушенное вещество составляет 3,94 килограма. Принимая во внимание, что имеются достаточние данные, указывающие на наличие признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, руководствуясь ст. 140, 145, 146 и частью первой ст. 156 УПК РФ, установил, возбудить уголовное дело в отношении гр. ОСОБА_8 , предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. 2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к расследованию». У вказаному документі міститься підпис «и.о. следователя отдела №3 по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП «Суворовский» МВД по городу Херсон ГУ МВД Херсонской области ОСОБА_16 ». На фотозображенні під назвою «002.jpg» наявний документ «№2023080002 Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. Пгт Каланчак, 01 января 2023 г.». У вказаному документі міститься текст: «и.о. следователя СО №3 (по рассмотрению пре ступлений на территории, обслуживаемой ОП «Соворовский») УМВД по городу Херсон ГУ МВД Херсонской области ОСОБА_16 , рассмотрев материалы, поступившие в дежурную часть ОМВД по Каланчакскому МО ГУ МВД Херсонской области 02.12.2022 г. КУСП №280 по факту изьятия свидетельства о регистрации транспортного средства с признаками подделки, утановил: в период с неустановленого времени по 02.12.2022 года неустановленое лицо, имея умисел на подделку документа, в неустановленном месте изготовило и сбыло свидетельство о регистрации транспортного средства серии НОМЕР_2 на автомобиль «ВАЗ 21099», которое согласно заключения зксперта от 14.12.2022 года №54 не соответствует бланкам о регистрации транспортного средства на пластиковой основе, которые находятся в официальном обороте». У вказаному документі міститься підпис «и.о. следователя отдела №3 по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП «Суворовский» МВД по городу Херсон ГУ МВД Херсонской области ОСОБА_16 ». На фотозображенні під назвою «004.jpg» наявний документ «№2023080004 Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. Пгт Каланчак, 05 января 2023 г.». У вказаному документі міститься наступний текст: «И. о. следователя СО №3 (по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Суворовский») УМВД по городу Херсон ГУ МВД Херсонской области ОСОБА_16 , рассмотрев материалы, поступившие в дежурную часть ОМВД по Каланчакскому МО ГУ МВД Херсонской области 06.12.2022г. КУСП №285 по факту незаконного хранения наркотических средств, принадлежащего гражданину ОСОБА_9 , установил: 06.12.2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: Херсонская область, Каланчакский район, с.Мирное, ул. Карбышева, д.16, у гражданина ОСОБА_9 , уроженец пгт. Каланчак, было обнаружено и изьято вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое согласно заключения зксперта №232-НР/3 от 28.12.2022 года является: общая масса растений конопля (растений рода Cannabis) в пересчете на высушенное вещество составляет - 233,48 грамма. Общая масса частей растений конопли (растений рода Cannabis)) в пересчете на высушенное вещество - 4979,19 грамма. Общая масса наркотического средства каннабис (марихуанна) в пересчете на высушенное вещество - 39,06 грамма.» У вказаному документі також міститься підпис «и.о. следователя отдела №3 по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП «Суворовский» МВД по городу Херсон ГУ МВД Херсонской области ОСОБА_16 ». На фотозображенні під назвою «005.jpg» наявний документ №2023080005 «Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. Пгт Каланчак, 06 января 2023 г.». У вказаному документі міститься наступний текст: «И. о. следователя СО №3 (по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Суворовский») УМВД по городу Херсон ГУ МВД Херсонской области ОСОБА_16 , рассмотрев материалы, поступившие в дежурную часть ОМВД по Каланчакскому МО ГУ МВД Херсонской области 13.12.2022г. КУСП №319 по факту изьятия паспорта гражданина Украины с признаками подделки, - установил: в период с неустановленного времени по 13.12.2022 года неустановленное лицо, имея умисел на подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования и на сбыт такого документа, в неустановленном месте изготовило и сбыло паспорт гражданина Украины на пластиковой основе номер 004507635, выдан 29.01.2020 года на имя « ОСОБА_17 » орган, который выдал «6525», которое согласно заключения зксперта от 22.12.2022 года №68 не изготовлен по технологии предприятий изготавливающих бланки паспортов Украины. У вказаному документі міститься підпис «и.о. следователя отдела №3 по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП «Суворовский» МВД по городу Херсон ГУ МВД Херсонской области ОСОБА_16 ». У файлі під назвою «No 2023080010.pdf» міститься фотозображення документу №2023080010 «Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. Пгт Каланчак, 26 января 2023 г.». У вказаному документі міститься підпис «следователя СО ОМВД по Каланчакскому МО ГУ МВД Херсонской области младший лейтенант полиции ОСОБА_16 ». У «pdf» - файлі з назвою «20.pdf» містяться відомості, що підтверджують факт зайняття ОСОБА_5 посади «следователя» в незаконному правоохоронному органі так званому «гу мвд рф по Херсонской области» з підписами вказаної особи. Вказані документи під назвою «статистическая карточка на выявленное преступление (Форма 1)». У графі «Фамилия, подпись лица, ведущего расследование уголовного дела» міститься напис ОСОБА_18 та підпис. Додатками до вказаного протоколу є роздруковані копії файлів з назвами: «0001.jpg», «0002.jpg», «0004.jpg», «0005.jpg», «No 2023080010.pdf», а також сторінки файлу під назвою «20.pdf», на яких зображено документи з підписом « ОСОБА_16 ». Вищевказані файли завантажені в архів ZIP з назвою «Attachments_kalanchak_mvd@mail.ru_2023-01-26_20-27-42 (1)» та скопійовано на досліджений судом оптичний диск Verbatim;

- протоколом огляду від 22 листопада 2023 року, відповідно до якого оперуповноважений 1 сектору 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Тернопільській області підполковник ОСОБА_15 провів огляд інформації, розміщеної в Телеграм-каналі з назвою «ГУ МВД России по Херсонской области», який належить незаконному правоохоронному органу так званому «гу мвд рф по Херсонской области» стосовно незаконної діяльності т.зв. «полиции рф» щодо жителів Херсонської області. Оглядом встановлено, що у телеграм каналі з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_21» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_22) опубліковані повідомлення які за допомогою кнопки «Print Screen» скопійовані. У вказаному телеграм каналі виявлено допис від 14 грудня 2022 року (11:44 год.), який складається з текстового повідомлення: Полицейские выявили документы с признаками подделки. 13.12.2022 сотрудник МРЭО Генического МО Херсонской области выявил признаки подделки водительского удостоверения жительницы с. Дивное Новотроицкого муниципального округа И. 1974 г.р. Еще один подобный случай выявлен на КПП «Армянск», где мужчина пытался пересечь границу с паспортом гражданина Украины на имя М. 2000 г.р., с признаками подделки. Документы изьяты и направлены на експертизу.». За результатами аналізу змісту даної публікації встановлено, що одна з подій, яка описана в ній, зокрема стосовно «гражданина Украины на имя М., 2000 г.р.», міститься у документі з назвою «постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству» №2023080005 від 06.01.2023, що підписаний «и.о. следователя отдела №3 по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП «Суворовский» МВД по городу Херсон ГУ МВД Херсонской области ОСОБА_16 » та стосується громадянина України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Після цього виявлено допис від 07 грудня 2022 року (11:44 год.), який складається з текстового повідомлення: « У жителів с. Мирное полицейские изьяли 20 килограмов конопли. 6.12.2022 в ходе оперативних мероприятий по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков сотрудники полиции в Каланчакском муниципальном округе Херсонской области призвели осмотр домовладения жителя с. Мирное С. 1968 г.р., и С., 1993 г.р., и обнатужили и изьяли в общей сложности около 20 кг измельченного вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли.». За результатами аналізу даної публікації встановлено, що подія, яка описана в публікації, стосується громадянина ОСОБА_19 ,1993 г.р.», відображена в документі з назвою «постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству» №2023080004 від 05.01.2023, що підписаний «и.о. следователя отдела №3 по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП «Суворовский» МВД по городу Херсон ГУ МВД Херсонской области ОСОБА_16 ». Додатками до вказаного протоколу огляду є роздруковані фотозображення дописів від 07 грудня 2022 року (11:44 год.) та 14 грудня 2022 року (11:44 год.), що містяться у телеграм каналі з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_21» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_22);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30 січня 2024 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого свідок, стосовно якого застосовано заходи забезпечення конфіденційності даних про особу - ОСОБА_11 на фотознімку під №4 впізнав особу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з листопада 2022 року по літо 2023 року обіймала посаду «следователя» добровільно у незаконному правоохоронному органі «поліції росії», що діяв під час тимчасової окупації у м. Херсон та на інших тимчасово окупованих територіях Херсонської області. ОСОБА_5 працювала у Каланчацькому райвідділі російської поліції. Свідок опізнала ОСОБА_5 за наступними ознаками: темний колір волосся, повне обличчя, карі очі. Відповідно до довідки до протоколу пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 30 січня 2024 року, на фотознімку №4 зображена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Додатком до вказаного протоколу є оптичний носій інформації - DVD-R диск, на якому міститься відеозапис з фіксацією проведення вищевказаної слідчої дії;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30 листопада 2023 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого свідок ОСОБА_20 на фотознімку під №3 впізнав особу - співробітника так званого «Суворовского отдела полиции мвд по городу Херсон гу мвд Херсонской области» ОСОБА_5 , яка в 2022 році проводила негласний обшук в орендованому свідком приміщенні, яке на той час знаходилось на території загальноосвітньої школи №24. Одягнена ОСОБА_5 була у поліцейську форму з шевронами російської федерації. На той момент виглядала на вік приблизно 35-40 років, зріст близько 170 см, волосся темного кольору, обличчя круглої форми, великі темні очі, круглий ніс. Відповідно до довідки до протоколу пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 30 листопада 2023 року, на фотознімку №3 зображена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Додатком до вказаного протоколу є оптичний носій інформації - DVD-R диск Alerus, на якому міститься відеозапис з фіксацією проведення вищевказаної слідчої дії;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03 грудня 2023 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого свідок ОСОБА_7 на фотознімку під №4 впізнав особу - ОСОБА_5 , яка, будучи одягненою в поліцейську форму з розпізнавальними знаками російської федерації, на початку листопада 2022 року у будівлі так званого «ОП «Суворовский» мвд по городу Херсон гу мвд рф Херсонской области», який розташовувався за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 10, представилася «следователем отдела №3 по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП «Суворовский» мвд по городу Херсон гу мвд Херсонско области» та приймала у свідка заяву про крадіжку. На вік їй було приблизно 35-40 років, середнього росту (приблизно 165 см), повної статури, волосся темно-русяве, густе, середньої довжини, обличчя кругле, очі темні, ніс прямий широкий, губи середньої товщини. Відповідно до довідки до протоколу пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 03 грудня 2023 року, на фотознімку №4 зображена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Додатком до вказаного протоколу є оптичний носій інформації - DVD-R диск Alerus, на якому міститься відеозапис з фіксацією проведення вищевказаної слідчої дії;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30 листопада 2023 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого свідок ОСОБА_6 на фотознімку під №3 впізнав особу - так званий «следователь отдела №3 по расследованию преступлений на территори обслуживания ОП «Суворовский» мвд по городу Херсон гу мвд Херсонской области» ОСОБА_5 , яка на початку листопада 2022 року в будівлі так званого «ОП «Суворовський» мвд по городу Херсон гу мвд р Херсонской области», який розташовувався за адресою: м. Херсон вул. Маяковського, 10, у його присутності, приймала заяву в його дружини ОСОБА_7 про крадіжку. Одягнена ОСОБА_5 була у поліцейську форму з шевронами російської федерації. Коли він бачив ОСОБА_5 у вищезазначений період під час вчинення нею зазначених діянь, то запам?ятав її на вигляд вік приблизно 35-років, ріст близько 170 см, волосся темного кольору, обличчя круглої темні очі, круглий ніс. Відповідно до довідки до протоколу пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 03 грудня 2023 року, на фотознімку №3 зображена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Додатком до вказаного протоколу є оптичний носій інформації - DVD-R диск Alerus, на якому міститься відеозапис з фіксацією проведення вищевказаної слідчої дії;

- протоколом огляду від 21 грудня 2023 року, відповідно до якого слідчий ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_21 , оглянув інформацію, яка знаходиться у всесвітній мережі «Інтернет». У інтернет браузері «Google-Chrome» з функцією «Безкоштовний VPN Proxy та блокувальник реклами - Planet VPN» у пошуковику було задано для пошуку слова: «273461, Генический р-н, с. Геническая Горка, Полынная ул., д.23». В ході огляду зроблено скриншот електронної сторінки. Перейшовши на посилання ІНФОРМАЦІЯ_10 було здійснено перехід на сторінку «https://www.rusprofile.ru» із змістом електронного документу про юридичну особу: «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ». На вказаній сторінці містяться наступні відомості: ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ; ОГРН - 1239500000046, от 11 января 2023 г.; ИНН/КПП 9500011279, 950001001; Дата регистрации - 11.01.2023; Юридический адрес: 273461, Генический р-н, с. Геническая Горка, Полынная ул., д.23. Руководитель Начальник ОСОБА_22 с 11 января 2023 г.; Среднесписочная численность - нет данных; Основной вид деятельности: Деятельность по обеспечению общественного порядка зопасности (84.24). Учредители Согласно данным ЕГРЮЛ учредителем ГУ МВД России по Херсонской области является 1 российское юридическое лицо: МВД России; Краткая справка ГУ МВД России по Херсонской области Генический р-н, с. Геническая Горка, Полынная ул., д. 23 зарегистрирована 11.01.2023 регистратором Управление федеральной налоговой службы по Херсонской области. Руководитель организации: начальник ОСОБА_22 . Основным видом деятельности является Деятельность по обеспечению общественного порядка и безопасности. Организации ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ присвоены ИНН 9500011279, ОГРН 1239500000046. Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные ГУ МВД России по Херсонской области отсутствуют в ЕГРЮЛ и могут быть добавлены представителем организации. У подальшому перейшовши на перше посилання t.me/police_kherson_press, було здійснено перехід на сторінку «ГУ МВД России по Херсонской области» та скопійовано у протокол опис про неї: «Официальный канал ГУ МВД России по Херсонской области «В Контате» https://vk.com/club215497576 «Одноклассники» https://ok.ru/group/70000000445087. Далі здійснено пошук перших публікацій на цьому каналі. У результаті знайдено першу публікацію-оголошення на роботу за 19 травня 2022 року, з наступним змістом: «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МВД ПО ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ ОБЪЯВЛЯЕТ ПРИЕМ НА СЛУЖБУ. На службу в полицию Херсонской области приглашаются бывшие сотрудники органов внутренних дел Украины, в том числе участники АТО/ООС, не совершавшие преступлений. Также на службу приглашаются жители Херсона и Херсонской области, не имеющие судимости, в возрасте от 18 до 35 лет, способные по своим личным и деловым качествам, уровню физической подготовки и состоянию здоровья выполнять служебные обязанности по охране обшественного порядка и борьбе с преступностью. По вопросам трудоустройства обращатся по адресу: Херсон, ул. Маяковського, 10, ежедневно с 9:00 до 15:00, кроме субботы и воскресенья» Під час огляду встановлено, що дана сторінка систематично висвітлює результат діяльності незаконного правоохоронного органу «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МВД по ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ». Під час огляду вибірково здійснено копіювання дописів, які підтверджують діяльність незаконного правоохоронного органу «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МВД п ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ», утвердження окупаційної влади у м. Херсон та поширення російської пропаганди у цьому новинному каналі, які вставлено у цей протокол;

- протоколом огляду від 05 лютого 2024 року, відповідно до якого слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_21 провів огляд : магнітного носія інформації (комп`ютерного диску) DVD+R марки «Verbatim» з рукописними написами: «№276 від 21.11.2023», записаного 21.11.2023 під час проведення огляду електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_11 , доступ до якої надано її власником ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , на якому збережено файли формату «pdf», які є сканованими копіями процесуальних документів за підписом «следователя ГУ МВД Херсонской области ОСОБА_5 », а також їх роздрукованих варіантів - пятьох скан-копій документів за підписом ОСОБА_5 , які є додатками до вищевказаного протоколу огляду; інформації, яка знаходиться у всесвітній мережі «Інтернет». На початку огляду було оглянуто магнітний носій інформації (комп`ютерний диск) DVD+R марки «Verbatim» з рукописними написами: «№276 від 21.11.2023». Відкривши наявний на диску архівний електронний файл «ZIP» з назвою «AttachmentsJkalanchak_mvd@mail.ru_2023- 01-26_20-27-42 (1)», в якому містяться файли з назвою «2023-01-26.гаг», «20.pdf» та «сопровод.doс», встановлено файли формату «pdf», які є сканованими копіями процесуальних документів за підписом «следователя ГУ МВД Херсонской области ОСОБА_5 » Надалі для порівняльного дослідження актуальності використання громадянкою України ОСОБА_5 нормативно-правової бази російської федерації під час добровільного зайняття нею посади «следователя» в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області, у інтернет-браузері «Google Сhrome» у пошуковику було задано для пошуку слова «законодательства рф», у результаті чого пошуковик видав перше електронне посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 на сайт «КонсультантПлюс» (Свідоцтво МПТР России Эл N?77-6731). Під час огляду зроблено скриншот електронної сторінки з зображенням свідоцтва, який вставлено у цей протокол (зображення N?1). Прогорнувши на цій сторінці її зміст встановлено та перейдено за актуальним посиланням https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ на зміст нормативного акту РФ «Уголовный кодекс Российской Федерации». Під час огляду зроблено скриншот електронної сторінки, який вставлено у протокол. На вказаній сторінці виявлено перелік статтей - зміст нормативного акту російської федерації «Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-Ф3 (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)». Зображення сторінки було збережено у вигляді PDF документу та роздруковано у вигляді додатку №1. Крім того, в аналогічному порядку було отримано інформацію та перейдено за актуальним посиланням https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ на зміст нормативного акту РФ «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.12.2023)». На вказаній сторінці виявлено перелік статей - зміст нормативного акту РФ «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.12.2023)». Зображення сторінки було збережено у вигляді PDF документу та роздруковано у вигляді додатку №1. У подальшому під час огляду електронних документів за підписом «следователя ГУ МВД Херсонской области ОСОБА_5 » було почергово порівняно відповідність нормативних актів у них з чинними кодексами російської федерації, що на сайті «Консультант Плюс» (Свідоцтво МПТР России Эл №77-6731), електронне посилання https://www.consultant.ru/popular/, у наступному порядку: 1) У файлі з назвою «001.jpg», формату «pdf» (зображення N?5 у протоколі), який є сканованою копією процесуального документу «Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству» від 01.01.2023 №2023080001 щодо ОСОБА_8 , на 1 арк., який складено та підписано від імені «и.о. следователя отдела №3 по расследованию преступлений на територии обслуживания ОП «Суворовский» МВД по городу Херсон ГУ МВД Херсонской области» ОСОБА_5 » згадуються посилання на наступні нормативно-правові акти: ч.2 ст.228 УК РФ, ст.140, 145, 146, ч.1 ст.156 УПК РФ. Примітка №1, посилання на статті та зміст процесуального документу у зображенні №5 протоколу відповідає статтям нормативного акту російської федерації «Уголовно-процесуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 №174-Ф3 (ред. от 25.12.2023)»: «Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела; статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении; статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения; статья 156. Начало производства предварительного расследования. Примітка №2: Посилання на статті та зміст процесуального документу у зображенні №5 протоколу відповідає статті нормативного акту російської федерації «Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-Ф3 (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)»: Статья 228.2. Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ»; 2) у файлі з назвою «002.jpg», формату «pdf» (зображення №6 у протоколі), який є сканованою копією процесуального документу «Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству» від 01.01.2023 №2023080002 щодо невстановленої особи на 1 арк., який складено та підписано від імені «и.о. следователя отдела №3 по расследованию преступлений на територии обслуживания ОП «Суворовский» МВД по городу Херсон ГУ МВД Херсонской области» ОСОБА_5 » згадуються посилання на наступні нормативно-правові акти: ч.1 ст.327 УК РФ, ст..140, 145, 146, ч.1 ст.156 УПК РФ. Примітка №1, посилання на статті та зміст процесуального документу у зображенні №5 протоколу відповідає статтям нормативного акту російської федерації «Уголовно-процесуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-Ф3 (ред. от 25.12.2023)»: «Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела ; статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении; статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения; статья 156. Начало производства предварительного расследования. Примітка №2, посилання на статті та зміст процесуального документу у зображенні №5 протоколу відповідає статті нормативного акту російської федерації «Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)»: статья 327.1. Изготовление, сбыт подделных акцизних марокили знаков соответствия либо их использование»; 3) у файлі з назвою «004.jpg», формату «pdf» (зображення №7 у протоколі), який є сканованою копією процесуального документу «Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству» від 01.01.2023 №2023080004 щодо ОСОБА_10 , на 1 арк., який складено та підписано від імені «и.о. следователя отдела №3 по расследованию преступлений на територии обслуживания ОП «Суворовский» МВД по городу Херсон ГУ МВД Херсонской области» ОСОБА_5 » згадуються посилання на наступні нормативно-правові акти: ч.2 ст.228 УК РФ, ст..140, 145, 146, ч.1 ст.156 УПК РФ. Примітка №1, посилання на статті та зміст процесуального документу у зображенні №5 протоколу відповідає статтям нормативного акту РФ «Уголовно-процесуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.12.2023)»: «Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела; Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении; Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения; Статья 156. Начало производства предварительного расследования. Примітка №2, посилання на статті та зміст процесуального документу у зображенні №5 протоколу відповідає статті нормативного акту російської федерації «Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-Ф3 (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)»: Статья 228.2. Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ»; 4) у файлі з назвою «005.jpg», формату «pdf» (зображення №8 у протоколі), який є сканованою копією процесуального документу «Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству» від 01.01.2023 №2023080005 за фактом вчинення невстановленою особою злочину, передбаченого ч. 1 ст. 327 КК РФ, на 1 арк., який складено та підписано від імені «и.о. следователя отдела №3 по расследованию преступлений на територии обслуживания ОП «Суворовский» МВД по городу Херсон ГУ МВД Херсонской области» ОСОБА_5 » згадуються посилання на наступні нормативно-правові акти: ч.1 ст.327 УК РФ, ст..140, 145, 146, ч.1 ст.156 УПК РФ. Примітка №1: посилання на статті та зміст процесуального документу у зображенні №5 протоколу відповідає статтям нормативного акту російської федерації «Уголовно-процесуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-Ф3 (ред. от 25.12.2023)»: «Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела; Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении; Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения; Статья 156. Начало производства предварительного расследования. Примітка №2: посилання на статті та зміст процесуального документу у зображенні №5 протоколу відповідає статті нормативного акту російської федерації «Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-Ф3 (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)»: Статья 327.1 Изготовление, сбыт подделных акцизних марок или знаков соответствия либо их использование»; 5) У файлі з назвою «No 2023080010.pdf», формату «pdf» (зображення N?9 у протоколі, який є сканованою копією процесуального документу «Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству» від 26.01.2023 №2023080010 за фактом вчинення невстановленою особою злочину, передбаченого ч.1 ст. 158 КК РФ, на 1 арк., який складено та підписано від імені «следователя СО ОМВД по Каланчакскому МО ГУ МВД Херсонской области» ОСОБА_5 » згадуються посилання на наступні нормативно-правові акти: ч.1 ст.158 УК РФ, ст.140, 145, 146, ч.1 ст.156 УПК РФ. Примітка №1: посилання на статті та зміст процесуального документу у зображенні №5 протоколу відповідає статтям нормативного акту російської федерації «Уголовно-процесуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 № 174-Ф3 (ред. от 25.12.2023)»: «Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела; Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении; Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения; Статья 156. Начало производства предварительного расследования. Примітка №2: посилання на статті та зміст процесуального документу у забраженні №5 протоколу відповідає статті нормативного акту російської федерації «Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)»: «Статья 158.1. Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию»;

- протоколом огляду від 26 січня 2024 року, відповідно до якого оперуповноважений 2 сектору 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_15 провів слідчу дію - огляд і фіксацію інформації, розміщеної у вільному доступі в мережі Інтернет, зокрема електронної сторінки «Федеральной налоговой службы рф» за посиланням - https://egrul.nalog.ru/index.html. Опубліковані повідомлення, що мають значення для кримінального провадження за допомогою кнопки «PrintScreen» на клавіатурі ПЕОМ скопійовані та поміщені у текст протоколу огляду. Зайшовши на вказаний сайт, у стрічці з назвою «поисковый запрос» написано наступний текст: «Главное управление внутренних дел российской федерации по Херсонской области». У посиланні «ГЛАВНОЕ МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ» отримано виписку цієї юридичної особи. Додатком до протоколу є роздрукована версія документу «ВЫПИСКА из Единого государственного реестра юридических лиц №ЮЭ9965-24-8856446 від 26.01.2024». У зазначеній виписці міститься інформація про найменування, місцезнаходження та адресу юридичної особи, відомості про реєстрацію, учасників юридичної особи, про записи, внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб «ЕГРЮЛ». У графах №59,60,61 міститься інформацію про «Приказ №876 від 21.11.2022»;

- даними протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 05 січня 2024 року, відповідно до якого старший оперуповноважений в ОВС ВКІБ Управління СБ України в Тернопільській області підполковник ОСОБА_23 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського апеляційного суду №01/4191т від 28.12.2023 провів негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з електронних інформаційних систем з електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_14 , якою користується ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , громадянин України, уродженець м.Керч, АР Крим, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Матеріали негласної слідчої (розшукової) дії надійшли 05.01.2024 р. з ВОТЗ УСБУ в Тернопільській області на оптичних дисках DVD-R «Ridata», №4892т від 03.01.2024 4.7Gb (заг. об?єм файлів - 4,3 Гб), DVD-R «Ridata», №4893т від 03.01.2024 4.7Gb (заг. об?єм файлів - 4,32 Гб), DVD-R «Ridata», №4894т від 03.01.2024 4.7Gb (заг. об?єм файлів - 4,09 Гб), на яких записані файли експорту листування ОСОБА_24 , що здійснювалось з використанням електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_14 Проведеним вивченням носіїв встановлено, що на них містяться файли вхідних та вихідних листів користувача електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_14 за період орієнтовно з 2015 року до 03.01.2024 загальним об?ємом 12,71 Гб у форматі «eml». В ході проведення НСРД зафіксовано наступні матеріали листування: на диску 4893т в файлі під назвою 0000054280- cea90ab18770705eld57987ea3454816c35af2cc8a10d1b4f9b34e40.eml (папка «cur» в папці «INBOX») виявлено вхідний лист на пошту ІНФОРМАЦІЯ_14 від користувача ІНФОРМАЦІЯ_16 (Зображення 1). В прикріплених файлах виявлено документ під назвою «Статистика 20231230.xlsm», в якому містяться статистичні дані щодо кримінальних проваджень, які розслідуються т.зв. «управлінням внутрішніх справ рф по Херсонській області» станом на 30 грудня 2023 року. Вищевказаний файл відкрито за допомогою програми «Microsoft Excel». Проведеним пошуком на листі під назвою «w (2)» в переліку кримінальних проваджень Каланчацького слідчого відділення виявлено 14 записів кримінальних проваджень, які розслідує ОСОБА_5 . На диску 4892т в файлі під назвою 0000047883- 7e931f356c9610b2cf231aaebafed9ee168c53b022f6c1e4ce81bf35.eml (папка «сиг» в папці «INBOX») виявлено вхідний лист на пошту solop@bk.ru від користувача ІНФОРМАЦІЯ_17 (Зображення 6). В прикріплених файлах виявлено документ під назвою «Строевая записка. docx», в якому містяться зведені дані щодо чисельності та особового складу слідчих підрозділів т.зв. «управлінням внутрішніх справ рф по Херсонській області» станом на 02.12.2022. Вищевказаний файл відкрито за допомогою програми «Microsoft Word». Проведеним пошуком в переліку працівників «відділу №3 «Суворовський» управління міністерства внутрішніх справ по м. Херсон» виявлено запис наступного змісту: «8. ОСОБА_16 - помощник следователя (откомандирован в Каланчакский ОП)» (Зображення 7). Документ в роздрукованому вигляді додано до протоколу (Додаток 4). На диску 4894т в файлі під назвою 0000048711-ec37e791f71fd1a95aba08978c027b1a59bed6b0fdc5c2dd9e57fc71.eml (папка «cur» в папці «Отправленные») виявлено вихідний лист з пошти ІНФОРМАЦІЯ_14 користувачу ІНФОРМАЦІЯ_18 (Зображення 8). В прикріплених файлах виявлено документ під назвою «Строевая записка 17.01.2023.docx», в якому містяться зведені дані щодо чисельності та особового складу слідчих підрозділів т.зв. «управлінням внутрішніх справ рф по Херсонській області» станом на 17.01.2023. Вищевказаний файл відкрито за допомогою програми «Microsoft Word». Проведеним пошуком в переліку працівників «відділення міністерства внутрішніх справ по Каланчацькому муніципальному округу» виявлено запис наступного змісту: «1. ОСОБА_16 - следователь.» (Зображення 9). Додатками до вказаного протоколу огляду є досліджені судом: 1) Оптичний диск (DVD-R "Ridata" м. Тернопіль, 03.01.2024); 2. Оптичний диск (DVD-R "Ridata", 4.7Gb, таємно, N?4893т, м. Тернопіль, 03.01.2024); 3. Оптичний диск (DVD-R "Ridata", 4.7Gb, таємно, N?4894т, м. Тернопіль, 03.01.2024); 4. Роздрукований документ «Строевая записка»; 5. Роздрукований документ «Строевая записка 17.01.2023 року»;

- протоколом огляду від 14 березня 2024 року, відповідно до якого старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_21 провів огляд офіційного сайту Центральної виборчої комісії на предмет встановлення факту належності громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 до депутатського корпусу Верховної Ради України або місцевих рад. В ході огляду сайту ЦВК за посиланням «https://www.cvk.gov.ua/», відомостей про належність громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 до депутатського корпусу Верховної Ради України або місцевих рад не виявлено;

- копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №6524-1246236-2018 від 18 січня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_1 , орган видачі 6524, дата оформлення - 26.12.2017), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 30.11.2004 року;

- протоколом за результатами проведення аудіо-, відео контролю від 05 січня 2024 року, відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_25 від 14 грудня 2023 року №01/3992т проведено негласну слідчу (розшукову) дію - аудіо-, відео контроль громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що користується номерами мобільного телефону НОМЕР_5 та НОМЕР_6 . НСРД проводилася шляхом аудіо-, відео контролю телефонної розмови з ОСОБА_5 . Дзвінок здійснювався з мобільного номера телефону НОМЕР_7 , з використанням мобільного телефону «Redmi Non 8 Pro» через месенджер «Telegram», на мобільний номер НОМЕР_5 , що перебуває у особистому користуванні ОСОБА_5 . В ході проведення НСРД встановлено: 05.01.2024 о 13 год. 12 хв. розпочато слідчу дію, в ході якої здійснено перший телефонний дзвінок через месенджер «Telegram» на мобільний номер НОМЕР_5 , що використовується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак вказаний номер перебував не в мережі. О 13 год. 17 хв. здійснено повторний дзвінок на мобільний номер НОМЕР_5 , у ході якого зафіксовано наступну розмову: « ОСОБА_26 . ОСОБА_5 - алло, ОСОБА_26 , здравствуйте. ОСОБА_5 - здравствуйте. ОСОБА_35 - меня ОСОБА_36 зовут. ОСОБА_27 это вы? У меня просто в мужа... ОСОБА_5 перебиває і каже: - да, а что? ... в блокноте записано следователь полиции ОСОБА_16 . Тимур мой муж. Я его ищу. Он должен был вчера к вам ехать отмечаться, в связи с той своей ситуацией, что у него нашли коноплю. Он сказал, что едет к вам, ну или там куда-то отмечаться в полицию и пропал, ни связи, ничего нету. Он был у вас или нет? А то я уже не знаю, что мне делать. ОСОБА_5 - а фамилия как? ОСОБА_35 - ОСОБА_9 , 93- го года рождения. ОСОБА_5 - ну не знаю, я никого не вызывала. ОСОБА_35 - просто он сказал, что едет к вам, ну может быть не к вам. Я вот просто вот блокнот его дома нашла, а вы там подписаны. Я не знаю куда мне уже звонить... ОСОБА_5 - ага. ОСОБА_35 - и где его скать. Я просто поняла, что вы ведёте его дело. ОСОБА_5 - ну я не вела его дело конечно. ОСОБА_35 - а не был он у вас? Может кто-то из ваших знает. ОСОБА_5 - сей час я в дежурной части попробую узнать и перезвоню вам, хорошо? ОСОБА_35 - спасибо большое.» В 13 год. 22 хв ОСОБА_5 , з мобільного номера телефону НОМЕР_5 , через мессенджер «Telegram» зателефонувала ОСОБА_28 на мобільний номер телефону НОМЕР_7 . Надалі між ними відбулась наступна розмова: « ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , слушаю. ОСОБА_5 - да, здравствуйте ещё раз. Ну смотрите, ни вчера, ни сегодня он к нам в отдел не приходил, его никто не вызывал. ОСОБА_35 - значит он мне наврал. Хорошо, звините за беспокойство тогда. ОСОБА_5 - а у него суд уже был, скажите пожалуйста? ОСОБА_35 - да, всё было, он сказал, что всё нормально уже, ему только надо периодически ездить к следователю полиции отмечаться. ОСОБА_5 - ну ему даже если ездить отмечаться, то это в Скадовск, в ФСИН Это Федеральная служба наказаний, но это не к нам. ОСОБА_35 - ага, не к вам. А у вас как? ОСОБА_5 - нет. У нас никак. У нас всё, дело направлено в суд, мы уже никакого отношения не умеем. ОСОБА_35 - ага, хорошо. Ну значит я буду его где-то... ОСОБА_5 - а он вообще на связи? ОСОБА_35 - нет, связи нет с ним. ОСОБА_5 - странно, ну не знаю. ОСОБА_35 - не вернулся он домой. ОСОБА_5 - к нам точно никто его не вызывал. ОСОБА_35 - хорошо, значит буду где-то по друзьям скать. Всё, извините. ОСОБА_5 - угу, всего доброго. ОСОБА_35 - ну если бы он пришел... ОСОБА_5 - если его не будет в течений двух суток, тогда звоните на дежурную часть. ОСОБА_35 - хорошо, спасибо большое, извините за беспокойство. ОСОБА_5 - ничего страшного. ОСОБА_35 - хорошего дня.». Додатком до даного протоколу є досліджений судом: оптичний диск №1 від 05 січня 2023 року, на якому зафіксовано результати вищевказаної слідчої дії.

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 05 січня 2024 року, відповідно до якого на підставі постанови прокурора у кримінальному провадженні проведено контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту шляхом здійснення дзвінка на мобільний номер НОМЕР_5 , що перебуває у особистому користуванні ОСОБА_5 .. В ході телефонної розмови підтверджено зайняття ОСОБА_5 посади слідчого в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території. Додатком до даного протоколу є досліджений судом флеш-носій марки Apacer 32 GB від 03 січня 2023 року №441т, на якому зафіксовано результати вищевказаної слідчої дії;

- показаннями свідка ОСОБА_6 , в порядку ч.11 ст.615 КПК України, які зафіксовано за допомогою технічних засобів відеофіксації та містяться на оптичному носії інформації - DVD-R диску. Так, на відеозаписі під назвою SDV_0005 зафіксовано слідчу дію - проведення старшим оперуповноваженим 2 відділу ОВС УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_29 , допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , українця, громадянина України, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, в рамках кримінального провадження №22023210000000122. Слідчу дію розпочато 30 листопада 2023 року о 14 год. 15 хв. Відеозапис проводився в житловому будинку АДРЕСА_3 з дотриманням вимог ст..65, 66, 95, 104, 223, 224 КПК України. Перед початком допиту свідку ОСОБА_6 роз`яснено зміст ст.63 Конституції України, ст.18 КПК України, його права та обов`язки передбачені ст.66 КПК України, а також попереджено про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за надання завідомо неправдивих показань та ст. 385 КК України за відмову від надання показань. Свідок ОСОБА_6 повідомив, що на початку листопада 2022 року він та його дружина вимушено поїхали до так званого «ОП Суворовський мвд по городу Херсон», що знаходився за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 10, у зв`язку з необхідністю написання заяви про викрадення особистих речей його дружини ОСОБА_7 . Прибувши за вказаною адресою, до них вийшов чоловік, одягнений у поліцейську форму з шевронами російської федерації та зі зброєю в руках. Після того як вони повідомили йому, про необхідність подати слідчому заяву за фактом викрадення особистих речей, вказаний працівник провів їх до службового кабінету де була ОСОБА_5 , яка була одягнена в поліцейську форму та представилась слідчою «следственного отдела №3 (по расследованию преступлений на територии, обслуживаемой ОП «Суворовский») УМВД по городу Херсон». ОСОБА_5 допомогла їм оформити заяву про викрадення особистих речей. Під час написання вказаної заяви ОСОБА_5 диктувала статті «Уголовного кодеса рф». Після цього вона повідомила, що з приводу написаної заяви до них згодом зателефонують, однак ніхто так і не зателефонував. На вік ОСОБА_18 було приблизно 35-40 років, каштанове волосся, круглий ніс, була одягнена у поліцейську форму. Свідком вказаних подій була його дружина ОСОБА_30 ;

- показаннями свідка ОСОБА_7 , в порядку ч.11 ст.615 КПК України, які зафіксовано за допомогою технічних засобів відеофіксації та містяться на оптичному носії інформації - DVD-R диску. Так, на відеозаписі під назвою M2U00096 зафіксовано слідчу дію - проведення старшим оперуповноваженим 1 сектору 2 відділу головного відділу ЗНД УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_31 , допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , українки, громадянки України, уродженки с. Комишани Херсонського району Херсонської області, в рамках кримінального провадження №22023210000000122. Слідчу дію розпочато 03 грудня 2023 року о 13 год. 00 хв. Відеозапис проводився в м.Трускавець Львівської області з дотриманням вимог ст..65, 66, 95, 104, 223, 224 КПК України. Перед початком допиту свідку ОСОБА_7 роз`яснено зміст ст.63 Конституції України, ст.18 КПК України, його права та обов`язки передбачені ст.66 КПК України, а також попереджено про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивих показань та ст. 385 КК України за відмову від надання показань. Свідок ОСОБА_7 повідомила, що на початку листопада 2022 року у зв`язку з викраденням грошових коштів вона разом з чоловіком ОСОБА_6 вимушено зверталися до представників так званого правоохоронного органу «оп Суворовський МВД по городу Херсону гу мвд рф Херсонской области», за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 10. В холі вказаної будівлі перебував так званий черговий, одягнений в форму поліцейського з розпізнавальними знаками рф, який провів їх до одного з кабінетів. У кабінеті знаходилася жінка, яка представилася «следователем отдела № 3 ОП «Суворовский» мвд по городу Херсон» ОСОБА_5 . Вона була одягнена у поліцейську форму, на якій були розпізнавальні знаки РФ. Далі ОСОБА_5 допомогла правильно написати заяву про крадіжку, диктуючи її текст. Під час написання вказаної заяви ОСОБА_5 диктувала статті «Уголовного кодеса рф», пояснюючи це тим, що «тепер живемо по законам российской федерации». Після написання заяви з нею ні ОСОБА_5 , ні інші так звані представники «гу мвд по Херсонской области» не зв`язувалися.

Відповідно до ч.11 ст.615 КПК України показання, отримані під час допиту свідка, потерпілого, у тому числі одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб, у кримінальному провадженні, що здійснюється в умовах воєнного стану, можуть бути використані як докази в суді виключно у випадку, якщо хід і результати такого допиту фіксувалися за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації.

Суд звертає увагу, що свідки ОСОБА_32 та ОСОБА_6 , незважаючи на неодноразові виклики в судове засідання не з`явилися, їх фактичне місцезнаходження не встановлено. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність об`єктивних причин, які унеможливлюють їх допит в судовому засіданні.

Вищевказані відеозаписи з допитами свідків ОСОБА_32 та ОСОБА_6 оцінюються судом у сукупності з протоколами впізнання за участю вказаних свідків та іншими доказами дослідженими в ході розгляду справи.

Захисниця - адвокат ОСОБА_4 не заперечувала показань свідків, які зафіксовані за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації.

З огляду на зазначене суд, керуючись ч.11 ст.615 КПК України, уважає за необхідне використати як докази допити свідків ОСОБА_32 та ОСОБА_6 , які зафіксовані за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації.

Також стороною обвинувачення долучено до матеріалів кримінального провадження в якості доказів: Постанову Верховної ради України №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», відповідно до якої у Херсонській області утворено Скадовський район, у складі територій, зокрема Каланчацької селищної громад; Наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22 грудня 2022 року з додатком - Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, серед яких, зокрема Херсонська міська територіальна громада.

Судом досліджено надані прокурором процесуальні документи, складені під час досудового розслідування, які підтверджують законність і правомірність проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Під час судового розгляду захисниця ОСОБА_33 не заявила клопотань про визнання будь-якого доказу недопустимим. Також, в порядку передбаченому статями 350 - 360 КПК України, клопотань не заявлено.

Суд вважає, що всі надані для долучення до судового провадження докази зібрані у законний спосіб, тобто в порядку передбаченому КПК України і прямо підтверджують існування обставин, які підлягають доказуванню та мають значення для цього кримінального провадження. Дослідивши матеріали судового провадження суд прийшов до переконання, що стороною обвинувачення були здійснені всі передбачені законом заходи для забезпечення дотримання прав підозрюваного, обвинуваченої ОСОБА_5 на захист і доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження. За наведених обставин суд визнає всі надані стороною обвинувачення докази винуватості ОСОБА_5 належними і допустимими.

Оцінивши докази у сукупності суд прийшов до переконання про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, тобто добровільного зайняття громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.

Суд вважає, що дії ОСОБА_5 кваліфіковано правильно.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого діяння, яке відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким кримінальним правопорушенням, фактичні обставини, характер вчинених дій, що становлять загрозу для основ національної безпеки України, особу винної, її вік і те, що вона раніше не суджена. Обставин, що пом`якшують покарання в обвинувальному акті не зазначено, сторони не повідомили суду про їх наявність. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , передбаченою п.11 ч.1 ст.67 КК України, яка підтверджена матеріалами кримінального провадження - доказами винуватості, зазначеною в обвинувальному акті є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Суд вважає, що з метою виправлення ОСОБА_5 і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень їй необхідно призначити покарання в межах санкції закону у виді позбавлення волі, з позбавленням права займати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, правоохоронних органах та з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 необхідно рахувати з моменту її затримання.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обраний ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_34 від 20 березня 2024 року, залишити без змін.

В порядку передбаченому ст.100 КПК України суд вважає необхідним зберігати при матеріалах судового провадження всі речові докази - магнітний носій інформації (комп`ютерний диск) марки «Verbatim» з рукописними написами: «№726 від 21.11.2023», оптичний диск DVD-R «Ridata», №4892т від 03.01.2024 4.7Gb, оптичний диск DVD-R «Ridata», №4894т від 03.01.2024 4.7Gb, які долучено до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись статтями 8, 59, 62 - 64, 129 Конституції України, Розділами ІV, V КПК України, Розділами Х, ХІ та ст.111-1 КК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років, з позбавленням права займати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, правоохоронних органах на строк 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією всього належного їй майна, яке є її власністю.

Строк відбуття основного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 рахувати з моменту її затримання.

ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою обраний ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_34 від 20 березня 2024 року, в порядку передбаченому ч.6 ст.193 КПК України, залишити без змін до затримання обвинуваченої та приведення вироку до виконання.

Речові докази: магнітний носій інформації (комп`ютерний диск) марки «Verbatim» з рукописними написами: «№726 від 21.11.2023», оптичний диск DVD-R «Ridata», №4892т від 03.01.2024 4.7Gb, оптичний диск DVD-R «Ridata», №4894т від 03.01.2024 4.7Gb, зберігати при матеріалах судового провадження.

Інформацію про ухвалений вирок опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в порядку передбаченому статтею 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Копію вироку після його проголошення вручити прокурору і захиснику.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із суду апеляційної інстанції або Верховного суду.

Головуючий суддяОСОБА_1