Постанова від 09 лютого 2026 р. у справі №740/149/26 — Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/149/26

Провадження № 3/740/143/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2026 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установила:

11.01.2026 о 12 год. 40 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 учинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в бік своєї сестри ОСОБА_2 , погрожував, а також ударив долонею по обличчю, чим завдав шкоди фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, таким чином, учинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

11.01.2026 о 12 год. 45 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 учинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в бік своєї племінниці ОСОБА_3 , а також штовхав, чим завдав шкоди фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, таким чином, учинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Указані обставини підтверджуються протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , терміновими заборонними приписами стосовно кривдника від 11.01.2026, постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, доданими до протоколу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, заяв/клопотань - не подавав до суду, при цьому повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис останнього в графі «особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи» адміністративного протоколу (сповіщення про день і час розгляду справи судом міститься у протоколі про адміністративне правопорушення, що узгоджується із правовою позицією Великої Палати Верховного Суду в постанові від 11 лютого 2021 року в справі № 11-1219сап19). ОСОБА_1 обізнаний про складення стосовно нього адміністративних протоколів, копії яких він отримав 11.01.2026, про що свідчать підписи в протоколах.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. З урахуванням строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, визначених ст. 277 КУпАП, визнано за можливе розглядати справу у відсутність ОСОБА_1 . При цьому враховується практика Європейського суду з прав людини, яка визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 251, 252 КУпАП суддя вважає, що наявні у справі докази, які безпосередньо досліджені суддею, є належними, допустимими, достовірними і в сукупності - достатніми для належної правової оцінки дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та визнання її винуватості.

Вчинення ОСОБА_1 указаних адміністративних правопорушень підтверджується поза розумним сумнівом сукупністю наявних у справі доказів. Зокрема, у письмових поясненнях, відібраних 11.01.2026 поліцейським ВРПП Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області – Владиславом Костюченком, ОСОБА_1 підтвердив, що 11.01.2026 після вживання алкоголю він хотів відпочити, проте його сестра ОСОБА_2 та племінниця ОСОБА_3 йому заважали. У відповідь на це він ображав їх нецензурною лайкою, а потім вдарив. Свою провину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, - повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, - домашнього насильства, за що він повинен нести адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження.

З урахуванням характеру вчинених адміністративних правопорушень, а саме домашнього насильства психологічного та фізичного характеру, а також особи правопорушника, який неодноразово вчиняє домашнє насильство, на нього слід накласти стягнення у виді громадських робіт, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень. При цьому не встановлено обставин, що перешкоджають застосуванню такого виду стягнення до ОСОБА_1 .

Також з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 7, 9, 23, 33, 36, 39-1, 40-1, ч. 3 ст. 173-2, ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Справу № 740/149/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та справу № 740/150/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення – об`єднати в одне провадження, присвоїти об`єднаній справі номер 740/149/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 57 А, м. Ніжин, Чернігівська область.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя І. М. Шевченко