Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 09 лютого 2026 р.
Справа: №750/781/26
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Справа № 750/781/26
Провадження № 3/750/642/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника ВАП УПП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
13 січня 2026 року о 00 год. 20 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, а саме: кв. АДРЕСА_2 , маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, ображав нецензурною лайкою, чим завдав їй психологічних страждань, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 .
Крім того, 13.01.2026 о 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 протягом строку дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА 550637 від 13.01.2026, а саме з 02 год. 00 хв. до 02 год. 00 хв. 16.01.2026, який винесено відносно нього, перебував за адресою проживання ОСОБА_2 , а саме у квартирі АДРЕСА_2 , чим порушив заходи, застосовані до нього, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП визнав повністю та пояснив, що 13 січня 2026 року о 00 год. 20 хв. за місцем свого колишнього проживання, а саме: кв. АДРЕСА_2 , він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою. Згодом, 13.01.2026 о 05 год. 00 хв. протягом строку дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА 550637 від 13.01.2026, а саме з 02 год. 00 хв. до 02 год. 00 хв. 16.01.2026, він перебував за адресою проживання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2 . Визнає, що таким чином, він порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 728327 від 13.01.2026 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 846257 від 13.01.2026 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, протокол ВВ № 024071 про адміністративне затримання від 13.01.2026 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ЄО № 4973, копію термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 550637 від 13.01.2026, копію форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 13.01.2026, електронний рапорт інспектора-чергового ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ЄО № 4987, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 40-1, 36, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ст.ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП і накласти на нього стягнення, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Р.Г. ГРИГОР`ЄВ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua