Постанова від 10 лютого 2026 р. у справі №290/1434/25 — Романівський районний суд Житомирської області

290/1434/25

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 лютого 2026 рокуселище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

встановив:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення в якому зазначено, що «12.12.2025 року близько 11 години 40 хвилин встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення належного здоров`я сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 – не вживала заходів щодо проведення огляду сина лікарем з приводу виявлення у нього проблем із зором».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_2 пояснила що, була із сином на прийомі у лікаря, на даний час він носить окуляри.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місце проживання, забезпечила належні умови для життя та навчання своїх неповнолітніх дітей та проходження медичного огляду сина ОСОБА_3 , суддя приходить до переконання, що вчинене правопорушення є малозначним та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Частиною 2 статті 284 КУпАП визначено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись статями 22, 184, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Кірічук