Вирок від 09 лютого 2026 р. у справі №285/957/25 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/957/25

Провадження № 1-кп/0285/246/26

10 лютого 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Звягель кримінальне провадження № 285/957/25 (12025065530000026) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, не одруженого, на утриманні має неповнолітніх дітей, офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, раніше судимого:

06.05.2024 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.І ст. 337 КК України до штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (8500 грн.), 03.10.2024 ухвалою Новоград- Волинського міськрайонного суду Житомирської області замінено на 240 годин громадських робіт;

06.12.2024 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 164, ч.2 ст. 309 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі, зарахувавши невідбуте покарання за вироком Новоград-Волинськогоміськрайонного суду Житомирської області від 06.05.2024 з урахуванням вимог ст. 72 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

установив:

ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи мету незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» на початку весни 2024 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, на земельній ділянці за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на виготовлення наркотичного засобу - канабісу, посіяв близько 6-ти рослин коноплі та в подальшому обривав листя від стебел рослин коноплі, їх суцвіття та вирвав декілька рослин коноплі (точну кількість слідством не встановлено), які в подальшому переніс в середину приміщень кімнат будинку за місцем свого проживання та в подальшому висушував, щоб подрібнити і зробити їх повністю придатними для власного вживання шляхом куріння.

Усвідомлюючи, що вміст вказаних рослин містить в собі наркотичний засіб, ОСОБА_4 таким чином виготовив з листя та суцвіття коноплі у вигляді рослинної суміші наркотичний засіб - канабіс та почав його зберігати на території домоволодіння, без мети збуту.

14 січня 2025 року в період часу з 11 год. 58 хв. по 13 год. 10 хв. працівниками поліції проведено невідкладний обшук будинку та прилеглої території по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:на поверхнях фрагмента пляшки із прозорого полімерного матеріалу без дна - нашарування речовини темно-коричневого кольору, що згідно висновку експерта, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - екстрактом канабісу, масою 0,273 г.; верхівкові частини рослинних стебел зеленого кольору та верхівкові частини рослинних стебел темно-зеленого кольору з елементами гнилістих змін, що згідно висновку експерта, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 87,178 г. та 29,972 г.; речовини рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 23,109 г. та 33,090 г.;

Всього виявлено та вилучено в домогосподарстві наркотичні засоби, обіг яких обмежено - канабіс, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 173,349 г., які ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав за вищевказаною адресою без мети збуту, для власних потреб, що вчинив протягом року після засудження за цією статтею.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що все вказане в обвинувальному акті відповідає дійсності, а саме: місце, спосіб, час вчинення кримінального правопорушення. Не заперечує, що наркотичний засіб зберігав для власного вживання. В скоєному щиро кається.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у інкримінованому йому діянні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочину.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є не тяжким, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується задовільно, раніше судимий, військовослужбовець, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у виді позбавлення волі.

По даному кримінальному провадженню є судові витрати які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.

До покарання за даним вироком потрібно приєднати частково невідбуте покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06.12.2024.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і обрати йому покарання за цим законом 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком 06.12.2024 за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків 2 (два) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з 14.01.2025.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 судові витрати в дохід держави в сумі 7959 грн. за проведення експертиз.

Речові докази:

нашарування речовини темно-коричневого кольору на поверхнях фрагмента пляшки із прозорого полімерного матеріалу без дна, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - екстрактом канабісу, масою 0,273 г.; верхівкові частини рослинних стебел зеленого кольору та верхівкові частини рослинних стебел темно-зеленого кольору з елементами гнилістих змін, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 87,178 г. та 29,972 г.; речовини рослинного походження зеленого кольору, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 23,109 г. та 33,090 г. – знищити.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: