Постанова від 10 лютого 2026 р. у справі №159/9433/25 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/9433/25

Провадження № 3/159/274/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові суду від 28.01.2026,

ВСТАНОВИВ :

28.01.2026 судом винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

У вступній та резолютивній частині вказаної постанови допущено описки у зазначенні імені особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме замість вірної « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, згідно загальних засад судовчинства та враховуючи принцип аналогії права, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у постанові описки чи арифметичні помилки.

Наявні у постанові описки щодо імені особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є очевидною помилкою, відтак підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описки у вступній та резолютивній частині постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.01.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та вважати вірним ім"я особи, яка притягається до адміністративної відповідальностія « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Губар