Рішення від 20 січня 2026 р. у справі №522/6401/25-Е — Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6401/25-Е

Провадження 2/522/2290/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

21 січня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання – Зелінська К.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ІННОВА ФІНАНС” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся 31.03.2025 року до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 45045,00 грн.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2025 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача було задоволено.

Заявник 05.08.2025 року надав до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 07.10.2025 року вирішено заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 08.07.2025 року по цивільній справі № 522/6401/25-Е за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІННОВА ФІНАНС” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2025 року у справі № 522/6401/25-Е за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІННОВА ФІНАНС” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

17.11.2025 року від відповідача до суду надійшли додаткові пояснення у справі відповідно до яких зазначили, що визнають позовні вимоги у розмірі 23620,90 грн.

У судове засідання призначене на 21.01.2026 року сторони не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 03 червня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “ІННОВА ФІНАНС” (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 4192090624. Цей Договір, разом із Правилами надання споживчих кредитів, затвердженими 23.04.2024 р., становлять єдиний договір, з яким Позичальник був попередньо ознайомлений.

Договір укладено в письмовій формі як електронний документ, створений та підписаний відповідно до вимог чинного законодавства. Підтвердженням укладення Договору є направлення Кредитодавцем на електронну пошту Позичальника одноразових ідентифікаторів для підпису Договору та паспорту споживчого кредиту, а також їх використання Позичальником шляхом введення у спеціальному полі та натискання іконки «підписати».

Згідно з умовами Договору позики, Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику кредит у розмірі 9 000,00 грн. шляхом перерахування на поточний рахунок Позичальника, включаючи використання реквізитів платіжної картки ( НОМЕР_1 ). Позичальник, у свою чергу, зобов`язався повернути позику та сплатити проценти. Мета отримання кредиту — споживчі (особисті) потреби. Строк кредиту (строк дії Договору) — 360 днів.

Договором передбачено стандартну процентну ставку 1,5% на день, яка застосовується у межах строку кредиту. Також передбачена знижена процентна ставка 1,27% на день, яка застосовується за умови, якщо Позичальник до 03.07.2024 року сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу або здійснить часткове дострокове повернення кредиту. У разі невиконання цих умов застосовується стандартна процентна ставка.

Кредитодавець виконав свої зобов`язання в повному обсязі, перерахувавши Позичальнику 9 000,00 гривень. Перерахування коштів здійснено за допомогою платіжного сервісу «EasyPay» через технологічного партнера ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ», що підтверджується Квитанцією про перерахування коштів та Довідкою про успішність здійснення перерахування коштів.

Натомість, Позичальник свої зобов`язання за Договором позики належним чином не виконав, суму позики не повернув та проценти за користування грошовими коштами не сплатив.

За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: 2.6.1. Стандартна процентна ставка становить 1.5% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього Договору. 2.6.2. Знижена процентна ставка 1.27% в день та застосовується відповідно до наступних умов.

Якщо Позичальник 03.07.2024 року, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Позичальник, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Позичальник за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

Відповідачем до 03.07.2024 року було здійснено часткову сплату за Договором на загальну суму 4 050,00 гривень, що не заперечується сторонами.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до п.2.6.2. Знижена процентна ставка 1.27% в день.

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи з вищевикладеного суд погоджується з наданого відповідачем контррозрахунком, відповідно до якого підлягає застосуванню знижена процентна ставка, а розрахунок заборгованості має бути наступним:

Сума боргу= тіло кредиту+ відсотки за зниженою ставкою = 4950,00 грн.+ (4950,00 грн.* 1,27%*297 днів)= 4950,00 грн.+18 670,90 грн. = 23 620,90 грн.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

За ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» загальну суму заборгованості за договором позики у розмірі – 23620,90 грн.

Сторона позивача не заперечувала проти наданого контррозрахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Оскільки позовні вимоги про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 526, 527, 530, 625, 626, 629, 638, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 133, 141, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ІННОВА ФІНАНС” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» загальну суму заборгованості за договором позики у розмірі – 23620,90 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ІННОВА ФІНАНС” (реєстраційний код юридичної особи: 44127243) сплачений судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Суддя А.В. Науменко

У зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси повний текст рішення виготовлений 10.02.2026 року.

.Суддя А.В. Науменко

21.01.26