Постанова від 20 січня 2026 р. у справі №505/10/26 — Подільський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 505/10/26

Провадження № 3/505/242/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.01.2026 р. суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП: НОМЕР_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИЛА :

30 грудня 2025 року о 17 годині 17 хвилин, по проспекту Перемоги, 1а в м. Подільськ, Одеської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_3 , виїжджаючи з парковочного місця заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2 . При ДТП ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою поперекового відділу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину за ст. 124 КУпАП визнав. Пояснив, що 30 грудня 2025 року о 17 годині 17 хвилин виїжджав на автомобілі, заднім ходом, з парковочного місця біля магазина АТБ, на автовокзалі йому в переднє вікно справа постукала жінка. В подальшому він дізнався, що це ОСОБА_3 , яка повідомила, що він її зачепив автомобілем. На передньому пасажирському сидінні сиділа його дружина – ОСОБА_4 . Він не виходячи з автомобіля, відкрив вікно та вибачився. Потім підійшов чоловік ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , який по телефону викликав працівників поліції та карету швидкої допомоги, мотивуючи це тим, що якби його дружина не розмовляла з ним на повишених тонах то він би не викликав працівників поліції та швидку. По приїзду працівники поліції склали схему ДТП та відібрали пояснення у нього та ОСОБА_5 , а також він пройшов огляд на стан алкогольного спяніння. Після чого він з дружиною поїхали у Подільську міську лікарню, де ОСОБА_3 пройшла медичне обстеження. Лікар в присутності поліцейських повідомив, що ніяких травм у ОСОБА_5 не має.

12 січня 2026 року ОСОБА_2 через канцелярію суду надала заяву за вх. №386/26 в якій вказала, що обставини події нею викладені в поясненнях, які є в матеріалах справи. Зазначила, що погодні умови, за яких сталася подія, були дійсно складними, видимість була обмежена, що в сукупності з іншими факторами стало передумовою вказаної події. Вказала, що вона, як потерпіла, жодних претензій до ОСОБА_1 не має, а тому просила не застосовувати до нього суворе покарання та не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №555175 від 30 грудня 2025 року, реєстрацію ЄО №19003 від 30 грудня 2025 року, схему місця ДТП від 30 грудня 2025 року, довідку лікаря КНП «Подільська міська лікарня» ПМРПРОО від 30 грудня 2025 року, згідно якої ОСОБА_2 отримала забій м`яких тканин попереку, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копію посвідчення водія ОСОБА_1 , роздруківку ІПНП «Цунамі», заяву ОСОБА_2 за вх. № 386/26 від 12 січня 2026 року, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК в Одеській області /м.Подільськ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526, банк отримувача: Казначейство України, номер рахунку (IBAN) UA848999980313080149000015001.

Реквізити для сплати судового збору: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У графі «призначення платежу» платником повинно бути вказано: судовий збір, його ПІБ, ідентифікаційний номер, номер справи.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, слід негайно подати (надіслати) до суду.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В. Павловська