Постанова від 09 лютого 2026 р. у справі №490/3917/22 — Центральний районний суд м. Миколаєва

Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Заява про виправлення помилки у судовому рішенні

Дата: 09 лютого 2026 р.

Справа: №490/3917/22

Суддя: Дірко І. І.

н\п 3-в/490/16/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

Справа № 490/3917/22

П О С Т А Н О В А

10.02.2026р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши клопотання Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області в особі представника Гуріної Я.В. про вирішення питання про долю вилученого майна за протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.02.2023р. постановою Центрального районного суду м. Миколаєва провадження у справі за протоколом №017858, складеного відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області в особі представника Гуріної Я.В. звернулось до суду з клопотанням в порядку ч. 7 ст. 283, ст. 304 КУпАП про вирішення долі вилученого в особи знаряддя лову - сітки ліскової, довжиною 10 м., висотою 1,5 м., вічко - 45 мм, що було вилучено за протоколом (квитанція №159 від 25.07.2022р.) та продовжує перебувати на зберіганні у Миколаївському рибоохоронному патрулі, оскільки таке питання не було вирішено судом при винесенні постанови.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 283 КУпАП передбачено, що постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Крім того, згідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, оскільки згідно постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.02.2023р., винесеної у справі №490/3917/22, н/п 3/490/1031/2023 було прийнято рішення про закриття провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення без встановлення обставин вчиненого адміністративного правопорушення, таким чином вилучені за протоколом речі у виді сітки ліскової, довжиною 10 м., висотою 1,5 м., вічко - 45 мм - слід повернути особі, у якої такі речі були вилучені.

Керуючись ст. ст. 283-285, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Речі, вилучені згідно квитанції №017858 від 25.07.2022р. за протоколом про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: сітку ліскову, довжиною 10 м., висотою 1,5 м., вічко - 45 мм - повернути особі, у якої такі речі були вилучені.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дірко І.І.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua