Постанова від 10 лютого 2026 р. у справі №467/1401/25 — Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1401/25

1-кп/467/53/26

УХВАЛА

Імене України

11.02.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

(в режимі відео конференції)

обвинуваченого ОСОБА_4

(в режимі відео конференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської областіклопотання обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №62025150010002488 від 14.04.2025 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з ДУ «Літинська виправна колонія №123».

Прокурор проти задоволення клопотання е заперечував.

Суд, дослідивши клопотання обвинуваченого та матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває в ДУ «Літинська виправна колонія №123» покарання у виді позбавлення волі за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 25.09.2025 року, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість суду провести судове засідання в режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене о 13:00 годині 11.03.2026 року провести в режимі відеоконференції з ДУ «Літинська виправна колонія №123».

Доручити ДУ «Літинська виправна колонія №123» забезпечити проведення відеоконференції судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати службову особу цієї установи вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1