Рішення від 08 лютого 2026 р. у справі №130/1730/25 — Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-о/130/15/2026

130/1730/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

13.06.2025 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що ОСОБА_1 являється рідною сестрою ОСОБА_3 , який зник безвісти 12.04.2025 під час виконання бойових завдань в районі населеного пункту Олешня Курської області.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЙ ЗАЯВНИКА.

ОСОБА_1 являється рідною сестрою ОСОБА_3 , однак при цьому у ОСОБА_1 відсутні докази родинних відносин між нею та її рідним братом ОСОБА_3 , адже у свідоцтві про народження заявника прізвище, ім`я та по батькові матері записано « ОСОБА_4 » (російською мовою), а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 в графі «відомості про матір» прізвище, ім`я та по батькові матері записано « ОСОБА_4 ».

Крім того, в свідоцтвах про смерть ОСОБА_1 та ОСОБА_3 їх прізвище ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ».

Враховуючи вищевикладене, ім`я матері у свідоцтві про народження ОСОБА_7 не відповідає імені, зазначеному у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 . Крім того, не відповідає ім`я матері заявника та ОСОБА_3 у свідоцтві про її смерть.

Враховуючи дані розбіжності у документах, ОСОБА_1 не має можливості підтвердити родинні відносини з братом ОСОБА_3 , що унеможливлює отримання нею грошового забезпечення зниклого безвісти військового, а тому заявник змушена звернутись до суду з вищевказаною заявою.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ, ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ.

26.06.2025 ухвалою суду заява залишена без руху, надано строк на усунення недоліків.

30.06.2025 недоліки, вказані в ухвалі суду усунені, в зв`язку з чим 07.07.2025 ухвалою судді цивільна справа прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 12.11.2025.

21.07.2025 надійшли письмові пояснення від заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.11.2025 розгляд справи відкладено на 09.02.2026.

У судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали.

Заінтересовані особи, повідомлені належним чином про день час та місце розгляду справи у порядку ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явилися. У відповідності до ч.3 ст. 211, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність заінтересованих осіб.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянкою України, що підтверджено паспортом № НОМЕР_2 (а.с.38). Згідно Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.39).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_1 являються ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а.с.40).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.41).

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 було видано посвідчення учасника бойових дій (а.с.43).

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_3 зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.44).

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України батьками ОСОБА_3 являються ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а.с.45-45 зворот).

Згідно копії сповіщення № 3067 ОСОБА_1 було сповіщено про те, що її брат ОСОБА_3 зник безвісти 12.04.2025 під час виконання бойових завдань в районі населеного пункту Олешня Курської області (а.с.46).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, 12.07.1983 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_11 (а.с.47-47 зворот).

Відповідно до копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.48-49).

Відповідно до довідки Браїлівського старостинського округу від 20.05.2025 № 01-1-2025/478 ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 . Також в даному домоволодінні зареєстрований брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.56).

В судовому засіданні також були допиті свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які підтвердили, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно являється рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

МОТИВИ СУДУ. НОРМИ ПРАВА ЗАСТОСВАНІ СУДОМ.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливий обставин» визначає права близьких родичів та членів сім`ї осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, а стаття 1 вказаного вище закону до близьких родичів та членів сім`ї осіб, зниклих безвісти за особливий обставин, відносить, зокрема і рідного брата.

За положеннями ч. 2 ст. 9 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» особам, які зникли безвісти за особливих обставин під час проходження військової служби, надаються гарантії, передбачені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та іншими актами законодавства України.

Грошове забезпечення військовослужбовцям, захопленим у полон або заручниками (крім військовослужбовців, які здалися в полон добровільно), а також інтернованим в нейтральних державах або безвісно відсутнім, виплачується відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884, військовою частиною, в якій перебував на грошовому забезпеченні військовослужбовець.

Згідно із пунктом 4 Порядку № 884 виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).

Відповідно до пункту 6 Порядку № 884 виплата грошового забезпечення здійснюється: особам, визначеним в особистому розпорядженні на випадок полону, відповідно до зазначеного розміру частки у відсотках після здійснення встановлених законом відрахувань. У разі відсутності в особистому розпорядженні на випадок полону стовідсоткового розподілу грошового забезпечення нерозподілена частка грошового забезпечення зберігається за військовослужбовцями; у разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону - рівними частками в загальній сумі 50 відсотків грошового забезпечення (після здійснення встановлених законом відрахувань) - дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей, дітям з числа осіб з інвалідністю з дитинства (незалежно від віку) або їх законним представникам та батькам військовослужбовців (крім тих із зазначених осіб, які одержують від військовослужбовців аліменти, а також батьків, позбавлених батьківських прав, за умови, що ці права не були поновлені); у разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону та осіб, зазначених в абзаці третьому цього пункту, - рівними частками, в загальній сумі 20 відсотків грошового забезпечення (після здійснення встановлених законом відрахувань), - повнолітнім дітям, рідним братам (сестрам), законними представниками яких є військовослужбовці.

Тому, в разі встановлення відповідного факту, ОСОБА_1 матиме право на грошове забезпечення, у розмірі, передбаченому Законом.

Заявниця не має іншої можливості встановити та довести факт родинних відносин, що має для неї юридичне значення, адже її брат ОСОБА_3 , зник безвісти, і довести такий факт у позасудовому порядку неможливо. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Дослідженими матеріалами справи та поясненнями свідків достовірно підтверджено, що заявниця ОСОБА_1 є сестрою зниклого безвісти ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 3-7, 9-10, 13, 19, 76-82, 263-265, 268, 273, 294, 315-319 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно являється рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зник безвісти 12.04.2025 під час виконання бойових завдань в районі населеного пункту Олешня Курської області (сповіщення сім`ї №3067 від 17.04.2025).

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи: заявник - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 );

Заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_9 );

Заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_10 ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Повний текст рішення виготовлено 11.02.2026