Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 08 лютого 2026 р.
Справа: №686/3392/26
Суддя: Марцинкевич С. А.
Справа № 686/3392/26
Провадження № 3/686/1145/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , учасника бойових дій,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 27 січня 2026 року о 11 год. 05 хв., керуючи автомобілем «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_1 , в м. Хмельницький по проспекту Миру, 92/1В, на порушення п. 15.12 Правил дорожнього руху, належним чином не забезпечив нерухомий стан керованого ним автомобіля та допустив самовільне котіння назад де відбувся наїзд на припаркований автомобіль «Шкода», номерний знак НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, визнав свою провину та щиро розкаявся. При цьому зазначив, що пошкодження на автомобілях мінімальні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та їх механічні пошкодження, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , даними фотознімків.
При цьому, враховуючи особу ОСОБА_1 , який повністю визнав свою вину та щиро розкаявся, а також обставини самої ДТП, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua