Рішення від 09 лютого 2026 р. у справі №679/1473/24 — Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/42/2026

Справа № 679/1473/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

10 лютого 2026 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

при секретарі Плазій Н.В.,

за участі представника позивача Мазура В.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог.

АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії ВП «Хмельницька АЕС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги.

В обґрунтування позову зазначено, що позивач є єдиним постачальником послуг з централізованого опалення, холодного та гарячого водопостачання та водовідведення на території м. Нетішин.

29.05.2008 між ОСОБА_3 та філією ВП «Хмельницька АЕС» укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №86/9454/63-124-SD23-20340.

Відповідно до п. 2 вказаного договору споживачами послуг по квартирі АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .

Однак відповідачі, як споживачі комунальних послуг, своїх зобов`язань з їх оплати належним чином не виконують у результаті чого за період з 01.10.2021 по 31.07.2024 включно за ними утворилася заборгованість розмір якої складає 46237,09 гривень.

Враховуючи вищевикладене, позивач просив стягнути з відповідачів на свою користь зазначену вище суму заборгованості, інфляційні втрати за весь час прострочки у сумі 3150,06 гривень, 3% річних в сумі 681,53 гривень, а також понесені судові витрати.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18.09.2024 у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 відмолено на підставі п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

Провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

11.12.2024 судом із Нетішинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області отримано інформацію про те, що відповідачка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 14.01.2025 провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідачки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 19.05.2025 провадження у цивільній справі поновлено. Витребувано з Нетішинської державної нотаріальної контори інформацію про те чи була заведена спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрованою по АДРЕСА_2 .

18.06.2025 до суду з Нетішинської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшла інформаційна довідка із Спадкового реєстру за № 81393970 від 03.06.2025.

Ухвалою суду від 18.06.2025 у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Івтушка Л.М. витребувано належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 83/2024 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.07.2025 надійшли копії матеріалів спадкової справи №83/2024 відкритої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 05.08.2025 до участі у справі залучено правонаступника відповідачки ОСОБА_4 - ОСОБА_1 .

ІІІ. Позиції сторін у справі.

Представник позивача ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав посилаючись на зазначені у позовній заяві обставини. Вказуючи на порушення відповідачами обов`язку з оплати комунальних послуг, просив позовні вимоги задовольнити повністю. При цьому представник позивача зазначив, що після пред`явлення позову відповідачами у період з березня 2025 року по грудень 2025 року в рахунок погашення заборгованості проведено платежі на загальну суму 16308,13 гривень, у зв`язку з чим розмір заборгованості станом на час розгляду складає 29928,96 гривень.

Відповідачі, які належним чином повідомлялися про розгляд справи у судові засіданні не з`являлася. Відзиву на позов не подали.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з тим, що відповідачі, які належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання не з`явилася у судові засідання, відзиву на позов не подали, у той час як представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення, судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи.

ІV. Фактичні обставини у справі встановлені судом.

29.05.2008 між ДП НАЕК «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС» (правонаступником якого є АТ НАЕК «Енергоатом» в особі філії ВП «Хмельницька АЕС») та ОСОБА_3 укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №86/9454/63-124-SD23-20340.

Відповідно до п.1, 2 Договору постачальник взяв на себе зобов`язання надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а споживач зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами для населення м. Нетішин у строки і на умовах передбачених договором. Споживачами за договором є ОСОБА_3 та члени її сім`ї ОСОБА_4 , ОСОБА_2 . Об`єктом надання послуг є квартира АДРЕСА_1 .

Пунктом 26 Договору визначено, що він набуває чинності з дня його підписання та вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення року однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

Квартира АДРЕСА_1 перебуває у приватній власності, що підтверджується листом виконавчого комітету Нетішинської міської ради хмельницької області від 14.02.2024 за № 32/01-29-565/2024.

Згідно наданої виконавчим комітетом Нетішинської міської ради Хмельницької області інформації про реєстрацію місця проживання від 17.09.2024 ОСОБА_3 знята із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 - 14.04.2021 у зв`язку із смертю; ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на час надання інформації значаться зареєстрованими за вказаною адресою.

Відповідно до інформації наданої Нетішинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області за № 115/31.13-39 від 05.12.2024, 15.10.2024 складено актовий запис про смерть № 259 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів спадкової справи № 83/2024 відкритої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вбачається, що після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з квартири, що належала матері померлої, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої була ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулася її дочка ОСОБА_1 .

Із довідки про стан заборгованості вбачається, що споживачам по квартирі АДРЕСА_1 , відповідно до діючих тарифів та норм споживання, нараховувалась плата за послугами з централізованого опалення, холодного та гарячого водопостачання, водовідведення, а також абонплата. Загальний розмір заборгованості за період з жовтня 2021 по 31.07.2024 включно становить 46237,09 гривень.

Також позивачем надані суду розрахунки інфляційних витрат за весь час прострочки, що становлять 3150,06 гривень та 3% річних від простроченої суми заборгованості, що становить 681,53 гривень.

Станом на час розгляду справи відповідачами у період з 21.03.2025 по 23.12.2025, у рахунок сплати заборгованості за спожиті комунальні послуги проведено платежів на загальну суму 16308,13 гривень, тобто залишок заборгованості складає 29928,96 гривень.

ІV. Норми права, які підлягають застосуванню до правовідносин, що склалися між сторонами та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до частини четвертої статті 319 ЦК України власність зобов`язує.

За змістом статті 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Приписами ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно до ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Статтею 1281 ЦК України передбачено, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 31.10.2024 звернулася до приватного нотаріуса Івтушка Л.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_4 . До складу спадкового майна увійшла квартира АДРЕСА_1 . При цьому ОСОБА_1 не зверталася за отриманням свідоцтва про право на спадщину.

У постановах Верховного Суду від 28.03.2018 у справі №903/565/16, від 16.01.2019 у справі №920/566/16, від 19.05.2023 у справі №915/1031/21 (ЄДРСРУ № 111035935) наведена правова позиція, згідно із якою законодавство не обмежує право спадкоємців на оформлення свідоцтва певними строками. Спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право звернутися із заявою про одержання свідоцтва у будь-який час після прийняття спадщини. Оформлення свідоцтва є правом, а не обов`язком спадкоємців. Факт неоформлення спадкових прав не тягне за собою втрату права на спадкове майно, якщо воно було прийнято у встановлений законом строк і встановленим законом способом, а лише обмежує його право на розпорядження спадщиною.

Таким чином, прийнявши спадщину відповідачка ОСОБА_1 набула право на квартиру, успадкувавши також права та обов`язки спадкодавця. Тому незалежно від того чи отримала відповідачка свідоцтво про право на спадщину, чи здійснила реєстрацію права власника на успадковане нерухоме майно, вона має належним чином утримувати майно, що належить їй.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як зазначається у ст.ст. 530, 610, 629 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ст.ст.67, 68, 162 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно з п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, та оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах (ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку. Договір про надання комунальних послуг укладається строком на один рік. Якщо за один місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не повідомить письмово другу сторону про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк (ч.ч. 1, 3 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

До комунальних послуг відносяться зокрема наступні послуги: з постачання теплової енергії; з постачання гарячої води; з централізованого водопостачання; з централізованого водовідведення (ст.ст. 21-24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 1 Закону ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за абонентське обслуговування – це платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг або за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії), що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), крім випадків, визначених цим Законом, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води).

За змістом пунктів 34, 35 та 39 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 № 690, плата за абонентське обслуговування сплачується споживачем виконавцеві в порядку та розмірах, визначених індивідуальним договором, але не вище граничного розміру, встановленого Кабінетом Міністрів України. Споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуг.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані сплачувати житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг саме по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20.04.2016 у справі № 6-2951цс15,тому суд враховує його при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на приписи ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як слідує зі ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Позивачем доведено, а відповідачами не спростовано, що позивачем надаються житлово-комунальні послуги за адресою АДРЕСА_2 , однак відповідачі допустили порушення своїх зобов`язань щодо їх оплати у зв`язку з чим у період з жовтня 2021 по 31.07.2024 року виникла заборгованість розмір якої на час розгляду справи складає 29928,96 гривень.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідачі відзиву на позов та будь-яких доказів, що спростовують обставини, на які посилається позивач не надали, суд вважає за необхідне задовольнити позов повністю та стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за спожиті комунальні послуги з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

V. Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Понесення позивачем судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 3028 гривень підтверджується платіжною інструкцією № 9296 від 06.09.2024.

Частиною 1 статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про задоволення позову, витрати понесені позивачем на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідачів у повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10-13, 76-82, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 279-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» заборгованість за спожиті комунальні послуги, яка виникла за період з жовтня 2021 року по 31.07.2024 в розмірі 29928,96 гривень, інфляційні втрати за весь час прострочки в сумі 3150,06 гривень, 3% річних в сумі 681,53 гривень, всього 33760 (тридцять три тисячі сімсот шістдесят) гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» по 1514 (одній тисячі п`ятсот чотирнадцять тисяч) гривень 00 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 10 лютого 2026 року.

Сторони у справі:

Позивач: Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» (місцезнаходження: 30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20, ЄДРПОУ 21313677).

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач 2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Р.М. Стасюк