Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Домашнє насильство
Дата: 10 лютого 2026 р.
Справа: №607/22288/25
Суддя: Холява О. І.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2026 Справа №607/22288/25 Провадження №1-кп/607/624/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілої – адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження №12025211040001536 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Славне Козівського району Тернопільської області, одруженого, пенсіонера, працюючого сантехніком у КНП «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст.126-1 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно своєї дружини - ОСОБА_5 , з якою спільно проживає, пов`язаний спільним побутом і має взаємні права та обов`язки, що підтверджується постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справах №607/20528/24 від 08.10.2024, №607/23146/24 від 06.11.2024, №607/12402/25 від 24.06.2025 вчинив умисний злочин проти життя та здоров`я особи за наступних обставин. Так, ОСОБА_4 , у порушення Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (CETS №210) Стамбул, 11.05.2011 р. (далі Стамбульська конвенція), вимог ст.28 Конституції України, відповідно до якої кожен має право на повагу до його гідності, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно та безпричинно 01 вересня 2025 року, близько 20.30 год., перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на сходові клітці маючи прямий умисел на заподіяння психологічних страждань, вчинив стосовно своєї дружини, ОСОБА_5 психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні останньої, що призвело до психологічних страждань потерпілої, а також погіршило якість життя ОСОБА_5 , а саме: викликало в неї побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну напруженість, втому та негативні переживання. Ситуації психологічного насильства ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_5 , стали для останньої психотравмувальними, погіршили її соціальне функціонування та якість життя та обумовили формування негативних психоемоційних переживань (моральних страждань).
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, визнав повністю за обставин, викладений у обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому, та суду пояснив, що 01 вересня 2025 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання разом із дружиною ОСОБА_5 , під час конфлікту ображав її, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував, чим принизив її людську гідність і завдав їй психологічних страждань.
Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що ОСОБА_4 систематично вчиняє щодо неї домашнє насильство, зокрема словесно ображає, погрожує та висловлюється на її адресу нецензурною лайкою. Взаємовідносини між подружжям є напруженими, фактично відсутні. ОСОБА_4 протягом близько п`яти років зловживає алкогольними напоями. Разом із тим ОСОБА_5 просить суд суворо його не карати, оскільки вона примирилася з ОСОБА_4 .
Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 03 вересня 2025 року встановлено, що ОСОБА_5 просить притягнути до кримінальної відповідальності її чоловіка ОСОБА_4 , котрий 01.09.2025 року о 20.30 год, перебуваючи в п`яному вигляді в приміщенні квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , вчинив психологічне домашнє насильство стосовно неї, обзивав лайливими словами, погрожував фізичною розправою, тобто умисно систематично вчиняв фізичне, психологічне, економічне насильство щодо неї.
Згідно з дослідженою в судовому засіданні постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2024 року про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, справа №607/20528/24, встановлено, ОСОБА_4 15 вересня 2024 року приблизно о 06:40 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме: висловлював словесні образи, погрози, приниження, шарпав, штовхав, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному чи психічному здоров`ю.
Згідно з дослідженою в судовому засіданні постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 листопада 2024 року про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, справа №607/23146/24, встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №619032 від 24 жовтня 2024 року, 15 вересня 2024 року, щодо ОСОБА_4 винесено ТЗП АА №333882, згідно із яким його зобов`язано залишити місце спільного проживання із постраждалою ОСОБА_5 на термін 5 діб. ОСОБА_4 не повідомив уповноважений підрозділ органів Національної поліції Тернопільське РУП про місце свого тимчасового перебування на час дії ТЗП, чим порушив вимоги п.8 ст.25 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Згідно з дослідженою в судовому засіданні постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 червня 2025 року про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП, справа №607/12402/25, встановлено, що 10.06.2025 о 20 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 домашнє насильство тобто умисні дії психологічного характеру, а саме висловлював словесні образи, погрози, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоров`ю, чим порушив п.3, 14, 17 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Згідно з дослідженим в судовому засіданні висновком судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» №742 від 23.09.2025 року встановлено, що ситуація психологічного насильства з боку чоловіка в стані сп`яніння були для ОСОБА_5 психотравмувальними, погіршували її соціальне функціонування та якість життя, обумовили формування негативних психоемоційних переживань та змін, а саме: страх за своє життя та здоров`я, тривожні очікування, лякливість, почуття приниженої гідності та образи, обмеженість повноцінного відпочинку, порушений сон, знижений та нестійких настрій.
Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ст.126-1 КК України, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного та фізичного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, раніше не судимого, щиро розкаявся у скоєному, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, обставини, що обтяжують покарання - відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді пробаційного нагляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, Суд,–
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком один рік.
На підставі ч.2 ст.59-1 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та роботи; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua