Вирок від 10 лютого 2026 р. у справі №595/911/25 — Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/911/25

Провадження № 1-кп/595/37/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2026

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач кримінальне провадження № 12025216130000053, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2025 року, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чарджоу, Туркменія, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, з середньою освітою, у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант», в силу ст.89 КК України не судимого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що 12 січня 2025 року згідно Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 69/2022 року ОСОБА_3 призвано на військову службу до Збройних Сил України під час загальної мобілізації, після чого відправлено для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 56 від 22 лютого 2025 року молодшого сержанта ОСОБА_3 зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

Згідно ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ніхто не може бути підданий катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Відповідно до ст.ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню; кожна людина має право на особисту недоторканість; кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції України та Законів України.

Під час проходження військової служби молодший сержант ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та Законів України, виконувати свої службові обов`язки, що визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, сумлінно вивчати військову справу, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно, бути дисциплінованим, пильним, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Стаття 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України визначає, що військовослужбовці повинні постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.

Однак, ОСОБА_3 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, умисно спричинив фізичну біль ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за наступних обставин.

Так, 03 квітня 2025 року близько 08 год. 36 хв. у ОСОБА_3 , під час перебування неподалік закладу громадського харчування «Грузинська випічка», що знаходиться за адресою: вул. Галицька, 47, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту із ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на завдання йому удару.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 03 квітня 2025 року о 08 год. 36 хв., під час перебування неподалік закладу громадського харчування «Грузинська випічка», що знаходиться за адресою: вул. Галицька, 47, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, під час словесного конфлікту із ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останньому один удар долонею правої руки в ділянку лівої щоки.

Внаслідок нанесеного удару ОСОБА_6 відчув різкий фізичний біль, проте тілесних ушкоджень не отримав.

Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, пояснив, що 03 квітня 2025 року о 08 год. 36 хв., під час перебування у дверях приміщення громадського харчування «Грузинська випічка», що за адресою по вул. Галицька, 47 в м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, між ним та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, в ході якого він завдав йому один удар долонею правої руки в ділянку лівої щоки.Запевнив, що більше такого не повториться. У вчиненому щиро розкаюється. Вибачився перед потерпілим та просив його суворо не карати.

Крім власного визнання вини, вина обвинуваченого підтверджується наступним.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що у квітня 2025 року, точної дати не пригадує, близько 09.00 год., він, повертаючись з роботи додому, по дорозі зайшов на роботу до сестри його дружини, яка працює в закладі «Грузинська випічка». Хотів її запитати з приводу того, що їхня маленька дитина залишалася в них ночувати під час чого в неї неодноразово пропадав телефон, дитина приходила додому і жалілася, що в неї забирають телефон і планшет. Коли він відкрив двері до вказаного закладу, то одразу отримав від ОСОБА_3 удар в обличчя з лівої сторони зсередини приміщення. Після чого вони почали на вулиці шарпатися, люди їх розтягнули. Після конфлікту він сів у машину і поїхав додому. Надалі до нього подзвонили працівники поліції та повідомили, що на нього є заява, він приїхав і надав пояснення щодо інциденту, який стався і написав заяву на обвинуваченого. Зазначив, що тілесних ушкоджень йому завдано не було, він лише відчув біль від завданого йому удару. Вважає, що обвинуваченому доцільно було б призначити покарання у виді громадських робіт, разом з тим просив врахувати, що в останнього на вихованні є дитина.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що 03 квітня 2025 року вона була на роботі в закладі громадського харчування «Грузинська випічка», що знаходиться за адресою в м. Бучач по вул. Галицька, 47. Коли нарізала м`ясо, то почула крики та плач дитини. Коли вона вийшла з приміщення кухні, то дівчата з пекарні їй сказали, що відбувся інцидент між обвинуваченим та потерпіли. З останнім вона не знайома, а обвинувачений часом приходив до її співробітниці, яка на даний час уже не працює в закладі. Деталі інциденту їй невідомі.

Враховуючи думку учасників судового провадження щодо відсутності потреби у дослідженні в судовому засіданні інших доказів у даному провадженні, у зв`язку з тим, що обставини, які ними підтверджуються, учасники судового провадження не оспорюють, відмовилися від їх дослідження під час судового розгляду, інші докази у кримінальному провадженні у судовому засіданні не досліджувались.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 своїми діями, що виразились в умисному завданні удару ОСОБА_6 , який завдав останньому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч.1 ст.126 КК України.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, у відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ними кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, пом`якшуючі та обтяжуючі його вину обставини, особу обвинуваченого.

Відповідно до характеристики №05, виданої 10.08.2025 адміністратором центру надання адміністративних послуг Бучацької міської ради ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 . Скарг і нарікань на його поведінку з боку сусідів і громадськості міста в міську раду не поступало. Відомостей про притягнення його до адміністративної та кримінальної відповідальності в Бучацькій міській раді немає.

За даними довідки № 920/41//3/1-25 від 06.06.2025, виданої Чортківським районним сектором № 2 Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , станом на 06.06.2025, на обліку Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області не перебуває.

Як убачається з відповіді т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 № 1727/1751 від 10.04.2025, адресованої начальнику СВ ВП № 2 Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_6 12.01.2025 у військову частину НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки №99/10 військово-лікарської комісії, виданої ІНФОРМАЦІЯ_7 11.01.2025, молодшому сержанту запасу ОСОБА_3 , 1979 р.н., постійно діючою військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_8 проведено медичний огляд 11.01.2025 та в графі «Діагноз» зазначено: здоровий.

Згідно витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 (по строковій частині) №12 від 12.01.2025, військовозобов`язаного ІНФОРМАЦІЯ_5 , молодшого сержанта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ВОС-798919А, призначеного в команду НОМЕР_1 , призвано ІНФОРМАЦІЯ_10 на військову службу із запасу з 12.01.2025.

Як убачається з Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) № 12 від 12.01.2025, з 12 січня 2025 року вирішено зарахувати на військову службу за призовом у воєнний час, молодшого сержанта ОСОБА_3 , який прибув з ІНФОРМАЦІЯ_9 на посаду командира 3 відділення 1 взводу роти протитанкових ракетних комплексів.

Згідно Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) №34 від 31.01.2025, молодшого сержанта ОСОБА_3 , командира 3 відділення 1 взводу роти протитанкових ракетних комплексів, вирішено вважати таким, що самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , ділянка полігону військової частини НОМЕР_2 (відсутній без поважних причин).

За даними Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) № 56 від 22.02.2025, молодшого сержанта ОСОБА_3 , командира 3 відділення 2 взводу роти протитанкових ракетних комплексів, увільнено від займаної посади і зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 з 22.02.2025.

Обвинувачений ОСОБА_3 має на утриманні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 05 лютого 2021 року).

Як убачається з рішення виконавчого комітету Бучацької міської ради Тернопільської області № 184 від 13 липня 2023 року, підтверджено місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , для отримання соціальної допомоги. Рекомендовано відділу соціального забезпечення № 2 м. Бучач Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації припинити виплату соціальної допомоги на малолітнього ОСОБА_4 для ОСОБА_10 .

Згідно Висновку служби у справах дітей Бучацької міської ради про підтвердження місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , служба у справах дітей Бучацької міської ради встановила особу заявника, вивчила надані документи та як представник органу опіки та піклування підтверджує місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина перебуває на вихованні та утриманні батька вже понад 2 роки, біологічна мати участі в житті сина не бере, місце її перебування невідоме.

Рішенням виконавчого комітету Бучацької міської ради Тернопільської області № 293 від 23 липня 2024 року, затверджено висновок служби у справах дітей Бучацької міської ради про підтвердження місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідок № 707, № 708, виданих КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Відповідно до вимоги УІАП ГУНП в Тернопільській області № 4-07042025/61003 від 07 квітня 2025 року, ОСОБА_3 в силу ст.89 КК України не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання та передбачені ст.67 КК України є: вчинення кримінального правопорушення щодо особи з інвалідністю та вчинення кримінального правопорушення у присутності дитини.

Відповідно до вимог, визначених у статтях 50, 65 КК України метою покарання є як кара, так і виправлення засуджених та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, встановлені пом`якшуючу та обтяжуючі покарання обставини, особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, який на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітнього сина, якого виховує самостійно, думку потерпілого щодо призначення обвинуваченому покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції статті у виді штрафу у максимальному розмірі, що буде достатнім та необхідним для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речовий доказ: CD-R диск, білого кольору, марки «Alerus», який долучений до матеріалів кримінального провадження № 12025216130000053 - залишити при матеріалах кримінального провадження в органу досудового розслідування.

Вирок ухвалений в нарадчій кімнаті і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1