Постанова від 10 лютого 2026 р. у справі №632/66/26 — Златопільський міськрайонний суд Харківської області

Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 10 лютого 2026 р.

Справа: №632/66/26

Суддя: Журавель О. О.

Справа № 632/66/26

провадження №3/632/53/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Журавель О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2026 року до Златопільського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 201337 від 13 січня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У судові засідання, призначені на 29 січня та 11 лютого 2026 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, з розписок, отриманих з пошти вбачається, що адресат за вказаною адресою відсутній, його обов`язкову явку поліція не забезпечила.

Наведене позбавляє суд можливості розглянути справу відповідно до вимог КУпАП, оскільки під час складання протоколу уповноваженою особою було зазначено адресу, за якою не можливо здійснити належне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 278 КУпАП.

При цьому, суд звертає увагу, що не має дієвих повноважень для забезпечення проведення комплексу ефективних дій з метою встановлення місцезнаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, хоча забезпечення розгляду справ про адміністративні правопорушення за наявності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розумні строки покладено саме на суд.

За таких обставин вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області для встановлення місця перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та забезпечення її явки до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення (протокол серії ВБА № 201337 від 13 січня 2026 року) щодо ОСОБА_1 направити до ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області для встановлення місця перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та забезпечення її явки до суду

.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:О. О. Журавель

Оригінал: reyestr.court.gov.ua