Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку подання декларації про доходи та ведення обліку доходів і витрат
Дата: 10 лютого 2026 р.
Справа: №206/351/26
Суддя: Поштаренко О. В.
Справа № 206/351/26
Провадження № 3/206/204/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Поштаренко О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення в залі суду м.Дніпро відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 164 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
10.02.2026 року до суду надійшли матеріали з Державної Податкової служби України ГУ ДПС у Дніпропетровській області (м.Дніпро).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026 року справа передана судді Поштаренко О.В.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія №1791 від 07.11.2025 року, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 13.05.2025 о 15 год 45 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , в пивному барі здійснив роздрібну (оптову) торгівлю алкогольними напоями без відповідних документів, а саме ліцензії, чим порушив право господарської діяльності, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі з огляду на наступні підстави.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення по справам про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 07.11.2025 року, тобто тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі, щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В. Поштаренко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua