Рішення від 10 лютого 2026 р. у справі №724/122/25 — Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/122/25

Провадження № 2/724/225/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

за участю секретаря судового засідання: Корневської Є.Р.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) в місті Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 25.09.2012 року зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з липня 2015 року по даний час не проживають однією сім`єю. Причиною розпаду сім`ї є те, що в них з відповідачем різні характери та погляди на життя.

Вказує, що фактично декілька років вони не проживають як одна сім`я, кожен веде окреме життя, ніяким чином не пов`язане з сімейними відносинами.

Зазначила, що поза шлюбом у позивача та відповідача є спільна дитина – син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення про розірвання шлюбу є виваженим та остаточним, тому строк на примирення просить не надавати.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 17.01.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.

Ухвалою Хотинського районного суду від 17.01.2025 року доручено компетентному органу (суду) Республіки Болгарія провести процесуальні дії у справі, а саме: вручити відповідачу ОСОБА_2 судові документи, у разі відсутності відповідача за вказаною адресою проживання встановити його місце проживання чи роботи, опитати відповідача по суті позовних вимог, у зв`язку з цим провадження у справі зупинено до надходження відповіді від іноземного суду.

12.01.2026 року на адресу суду надійшли документи від Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, отримані ними від Міністерства юстиції Республіки Болгарії, які складені за результатами виконання доручення Хотинського районного суду Чернівецької області щодо вручення судових документів ОСОБА_2 .

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 14.01.2026 року поновлено провадження у справі та продовжено перебіг процесуальних строків.

Фактичні обставини встановлені судом.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, та заяви сторін, які наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстрований 25 вересня 2012 року у відділі ДРАЦС Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Згідно довідки, виданої Хотинською міською радою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Також разом із нею проживає та перебуває на утриманні її син - ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.5)

Згідно з інформації, яка надійшла на адресу суду 12.01.2026 року із Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції за вих.№37/9-26/64 від 07.01.2026 року, вручити документи ОСОБА_2 виявилось не можливим, оскільки адресат був відсутній за вказаною в судовому доручені адресою. Судом було здійснено всі можливі заходи для того, щоб повідомити відповідача про дату, місце та час судового засідання.

Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, на примирення позивач не згідна, тривалий час проживають окремо тому наполягає на розірванні шлюбу, оскільки його збереження суперечитиме її інтересам.

Застосовані норми права.

Відповідно до частини першої, другої статті 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином (ч.1 ст. 60 Закону України "Про Міжнародне приватне право України").

Згідно зі ст. 63 Закону України "Про Міжнародне приватне право України" припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.

Правова допомога у цивільних справах, в тому числі і про розірвання шлюбу регламентована Договором між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах (Договір ратифіковано Законом N 2911-IV ( 2911-15 ) від 22.09.2005, ВВР, 2006, N 1, ст.6).

Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною першою статті 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод визначено право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя.

Відповідно до частини першої статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду (частина третя статті 105 СК України).

Головним завданням сімейного законодавства є зміцнення сім`ї. Проте завдання СК України щодо подальшого зміцнення сім`ї не виключає існування права на розлучення. Держава заінтересована у збереженні лише такої сім`ї, яка б відповідала принципам моралі і вимогам закону. Відсутність почуттів любові і поваги, неможливість подолання непорозумінь, неприязні, ворожнечі - все це негативно відбивається на особистому житті кожного із подружжя.

Основою сімейних відносин є добровільний шлюб жінки та чоловіка, що ґрунтується на вільних від матеріальних розрахунків почуттях взаємної любові, дружби та поваги всіх членів сім`ї.

Відповідно до вимог статті 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

За приписами статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із частиною 1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з частинами третьою та четвертою статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Вирішуючи спір, суд встановив, що сторони разом не проживають, сімейні стосунки не підтримують, шлюб існує формально, збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, а тому наявні правові підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу.

Розподіл судових витрат.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1-23, 76-81, 141, 247, ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 274, 279, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 25 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №60,– розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , адміністративний центр общини Ісперих, Розградська область, Республіка Болгарія, ідентифікаційний код по ЕКАТТЕ населеного пункту 32874, поштовий індекс 7400) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , адміністративний центр общини Ісперих, Розградська область, Республіка Болгарія, ідентифікаційний код по ЕКАТТЕ населеного пункту 32874, поштовий індекс 7400.

Повний текст рішення складено 11 лютого 2026 року.

Суддя: Лілія ГУРАЛЬ