Постанова від 09 лютого 2026 р. у справі №644/527/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 09 лютого 2026 р.

Справа: №644/527/26

Суддя: Бугера О. В.

Справа № 644/527/26

Провадження № 3/644/493/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 лютого 2026 р. м.Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_2 , 16.01.2026 року о 08.30 годині на трасі М03 515км+359м. керуючи транспортним засобом Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_2 , по другорядній дорозі не надала переваги в русі транспортному засобу Nissan X-Trail, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , що рухався по головній дорозі, чим порушила п. 16.11 ПДР України, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП

В судове засідання призначене на 10.02.2026 року, ОСОБА_2 не з`явилась, причин неявки суду не повідомляла, про час та дату розгляду справи була повідомлена шляхом надіслання повістки на номер засобу зв`язку, зазначеному у протоколі.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_2 ..

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_4 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується:

1)протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 567887 від 16.01.2025 року;

2)схемою місця ДТП від 16.01.2025 року відповідно до якої зафіксовані пошкодження отримані автомобілями;

3)поясненнями ОСОБА_3 , який зазначив, що 16.01.2026 року о 8:30 год. він керував транспортним засобом Nissan X-Trail, номерний знак НОМЕР_3 по проспекту Героїв Харкова в сторону смт. Кулиничі, під`їзджаючи до повороту на ринок «1-й кілометр» в нього з правого боку в`їхав авто Шкода Октавія НОМЕР_2 , яке виїхало з другорядної дороги та не надало йому перевагу в русі;

4)поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що 16.01.2026 року о 8:30 год. вона керувала транспортним засобом Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_2 , виїжджала з другорядної дороги зі сторони Першого кілометру, та у зв`язку із погодними умовами, а саме слизька дорога, не змога загальмувати та здійснила зіткнення з автомобілем Nissan X-Trail, номерний знак НОМЕР_3 ;

Відповідно до вимог п 16.11 ПДР України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Водій ОСОБА_2 цих правил не дотрималась, чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів – ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947; банк отримувача – Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету – 21081300) у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11, 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 665,60 грн. на користь держави (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд її постановивший.

Суддя: Бугера О.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua