Суд: Борзнянський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 09 лютого 2026 р.
Справа: №730/94/26
Суддя: Луговець О. А.
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/94/26
Провадження № 3/730/74/2026
П О С Т А Н О В А
"10" лютого 2026 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи №730/96/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В :
До Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшли два протоколи від 20 січня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за ст.124 КУпАП та ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, внаслідок спільних дій яких 20 січня 2026 року о 00-00 год сталася дорожньо-транспортна подія по вул. Лісова, 2 у с.Любомудрівка Ніжинського району Чернігівської області.
Постановою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області Ріхтера В.В. від 10.02.2026р. справа №730/96/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП передана судді Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговцю О.А. для вирішення питання про їх об`єднання зі справою №730/94/26 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, оскільки таким об`єднанням досягається можливість забезпечення повноти й об`єктивності дослідження обставин вчинених адміністративних правопорушень.
Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП » з метою забезпечення виконання вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні.
Таким чином, з урахуванням вищезазначеного за доцільно адміністративні справи №730/94/26 та №730/96/26 за ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розглядати одночасно, та об`єднати їх в одну справу, якій присвоїти №730/94/26 (провадження №3/730/74/2026).
Керуючись ст.245, 276 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Справи про адміністративні правопорушення №730/94/26 (3/730/74/2026) за ст.124 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 та №730/96/26 (№3/730/85/2026) за ст.124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаним справам загальний номер №730/94/26 (3/730/74/2026).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець
Оригінал: reyestr.court.gov.ua