Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Невиконання судового рішення
Дата: 10 лютого 2026 р.
Справа: №681/1617/25
Суддя: Горщар А. Г.
Справа № 681/1617/25
Провадження 1-кп/681/25/2026
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2026 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисниці адвокатки ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 12025244000002039 від 15.11.2025 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, військовослужбовця, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,
встановив:
Постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 02.09.2025 у справі № 681/1049/25 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Дана постанова набрала законної сили 15.09.2025, копію якої обвинувачений отримав 21.10.2025.
ОСОБА_5 достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, з метою умисного невиконання судового рішення щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, та маючи реальну можливість виконувати дане стягнення, в порушення приписів ст. 129-1 Конституції України щодо обов`язковості виконання судового рішення продовжував керувати транспортними засобами за таких обставин.
14.11.2025, о 12:01 годині обвинувачений керував автомобілем марки «Volkswagen LT 35», держаний номерний знак НОМЕР_1 , яким рухався дорогою по вул. Лесі Українки у м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області, та у зв`язку із чим був зупинений працівниками СРПП ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області.
Зазначеними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України – умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, пояснив, що він дійсно знаючи про наявність постанови суду, якою його позбавлено права керувати транспортними засобами, у вище згаданий час та місці управляв зазначеним автомобілем, та був зупинений працівниками поліції, в чому щиро розкаявся.
У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України судом, за згодою усіх учасників процесу, визнано недоцільним дослідження доказів щодо зазначених вище обставин, які ніким не оспорюються.
Також судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, та для них роз`яснено наслідки про те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, мотиви і причини його скоєння, дані про його особу, сімейний та матеріальний стан.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є його щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих покарання обставин у діях ОСОБА_5 не встановлено.
Приймаючи до уваги вище викладене, та що на його утриманні знаходиться малолітня дитина, позитивно характеризується за місцем проживання, одноразове невиконання судового рішення, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_5 покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.
Керуючись наведеним, та ст.ст. 100, 370, 374, ч.15 ст. 615 КПК України суд, -
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі ВІСІМСОТ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн.
Речовий доказ: оптичний диск із відеозаписом від 14.11.2025 залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
На вирок суду обвинуваченим, його захисницею, прокурором може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копії вироку вручити негайно після його проголошення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua