Рішення від 09 лютого 2026 р. у справі №675/1951/25 — Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1951/25

Провадження № 2/675/253/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2026 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання – Хом`як І. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, третя особа – приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Шмигельський Юрій Петрович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, третя особа – приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Шмигельський Ю. П., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 . Позивачі являються спадкоємцями за заповітом та за законом першої черги, однак у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звернулися у зв`язку з хворобами. Тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 09 грудня 2025 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22 січня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, надіслали до суду письмові заяви про слухання справи за їх відсутності, зазначивши, що позовні підтримують повністю.

Представник відповідача Ізяславської міської ради Ковальська Ю. О. у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати без її участі та вказує, що проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Шмигельський Ю. П. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло від 11 лютого 2000 року, з внесеними змінами від 16 липня 2019 року, ОСОБА_3 належала частина квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 26 лютого 2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 .

Згідно з заповітом від 10 липня 2019 року, посвідченим державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Ефендієвою А. П. та зареєстрованим в реєстрі за № 665, ОСОБА_3 належну їй частку квартири під АДРЕСА_1 , заповіла в рівних частках своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (позивачам по справі).

Як встановлено із довідки, виданої Ізяславською міською радою Шепетівського району Хмельницької області 05 листопада 2025 року № 1443, ОСОБА_3 на день своєї смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Інші зареєстровані особи за даною адресою відсутні.

Відповідно до повідомлень приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю. П. від 15 січня 2026 року № 13/01-16 та завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Ефендієвої А. П. № 52/01-16 від 14 січня 2026 року після смерті ОСОБА_3 спадкової справи не заведено.

Даними поданих до суду консультативного висновку спеціаліста від 30 серпня 2024 року щодо хвороби ОСОБА_1 та довідки про перебування на лікуванні ОСОБА_2 від 10 листопада 2025 року, виданих Комунальним некомерційним підприємством «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня» Ізяславської міської ради, підтверджено наявність у позивачів захворювань.

Таким чином, судом встановлено, що позивачі являються спадкоємцями за заповітом та за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 . Інші спадкоємці відсутні. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, третя особа – приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Шмигельський Юрій Петрович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач 1 ОСОБА_1 , місце проживання – АДРЕСА_3 , РНОКПП – НОМЕР_2 .

Позивачка 2 ОСОБА_2 , місце проживання – АДРЕСА_4 , РНОКПП – НОМЕР_3 .

Відповідач Ізяславська міська рада Шепетівського району Хмельницької області, місце знаходження – м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43 Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ – 04060720.

Третя особа приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельський Юрій Петрович, місце знаходження – АДРЕСА_5 .

Повне рішення суду складене 10 лютого 2026 року.

Суддя: В. І. Столковський