Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 10 лютого 2026 р.
Справа: №607/779/26
Суддя: Дзюбановський Ю. І.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2026 Справа №607/779/26 Провадження №3/607/841/2026
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Головного управління ДПС у Тернопільській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПП "Зазуляк Студіо", РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , обіймаючи посаду головного бухгалтера ПП "Зазуляк студіо", вчинив порушення ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток всього на суму 902,3 тис. грн, в тому числі: 2024 рік (І квартал 2024) на суму 843 993 грн та за ІІІ квартал 2025 року на суму 58,3 тис. грн, чим порушив п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 та п.п. 140.5.11 п. 140.5 ст. 140, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201, п. 11 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 №2755 VІ (з наступними змінами і доповненнями); не своєчасно зареєстрував в ЄРПН податкові накладні на суму ПДВ 64,30тис. грн, , чим порушив п. 14.1.156, 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п.п. 31.1 ст. 31, п. 54.2 ст. 54, п.п.54.3.5 п. 54.3 ст. 54, абзацу 2 п. 57.1 ст. 57, п. 131.2 ст. 131, п.п.168.1.1, 168.1.2, 168.1.4, 168.1.5, 168.1.6 п. 168.1 ст. 168, п.п. "а", "г" п. 176.2 ст. 176 розділу ІV Податкового кодексу України, а саме несвоєчасна сплата податку на доходи фізичних осіб із зарплати до бюджету за період 01.07.2023 по 30.09.2025, внаслідок чого донараховано пені на загальну суму 5,8 тис. грн та застосовано штрафну санкцію, у зв`язку із чим притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, вину у вчиненому правопорушенні не визнав та заперечив відносно даного порушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними наявними у протоколі про адміністративне правопорушення №1529/19-00-07-01 від 29.12.2025; довідкою щодо отримання доходів ОСОБА_1 ; актом про результати документальної планової виїзної перевірки ПП "Зазуляк Студіо" (код ЄДРПОУ 42312684).
За наведених обставин в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини за яких було вчинено правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення та враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме визнання вини та щире каяття, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції частини 1 статті 163-1 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.
Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 251, 252, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (170 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області .
Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua