Рішення від 09 лютого 2026 р. у справі №144/19/26 — Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/19/26

Провадження № 2/144/249/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2026 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

за участі секретаря – Пігулі А.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в с-щі Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши, що дитина проживає з позивачкою та перебуває повністю на її утриманні. Дитина потребує постійного додаткового догляду, корекційних занять з психологом, логопедом, терапій, а також додаткових витрат на лікування і розвиток. У 2023 році під час перебування в Португальській Республіці дитині було встановлено діагноз розлад аутистичного спектру. Відповідач обізнаний про стан здоров`я дитини, її особливі потреби та необхідність систематичних терапій. Проте протягом останніх шести місяців відповідач жодним чином не бере участі в утриманні дитини, не надає матеріальної допомоги, не забезпечує дитину одягом, продуктами харчування та не бере участі у фінансуванні необхідних терапій. Місце роботи та розмір доходів відповідача позивачу невідомі. На даний час він перебуває за кордоном, що унеможливлює визначення аліментів у частці від доходу.

З урахуванням стану здоров`я дитини, її особливих потреб та фактичної відсутності матеріальної участі батька в утриманні дитини, позивач просить суд за необхідне визначити аліменти у твердій грошовій сумі, а саме 10 000 (десять тисяч) гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання, хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, що відповідає ст. 128 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення, і позивач проти цього не заперечує.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 . Син проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Відповідно до консультативного висновку КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР» ОСОБА_3 встановлений діагноз - G98 -Інші порушення нервової системи, не класифіковані в інших рубриках Резидуально-органічна недостатність. РАС (а. с. 4).

У 2023 році під час перебування в Португальській Республіці дитині було встановлено діагноз розлад аутистичного спектру (а. с. 6-8)

На даний час відповідач перебуває за кордоном, що унеможливлює визначення аліментів у частці від доходу. Інформації щодо поганого стану його здоров`я чи щодо утримання інших дітей або непрацездатних батьків не надавав.

Дані правовідносини регулюються ст. 180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ст. 182 ч. 2 СК України, яка визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, та ст. 184 СК України, яка передбачає визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує, що утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання дитини на даний час несе позивач, дитина потребує постійного додаткового догляду, корекційних занять з психологом, логопедом, терапій, а також додаткових витрат на лікування та розвиток. Приймаючи до уваги, що, відповідач являючись батьком дитини, є працездатний, працює, тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, і розмір аліментів необхідно визначити твердій грошовій сумі у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати з відповідача стягнути згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 4, 12, 19, 81, 141, 259, 263, 265,281, 287, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 10 000 (десять тисяч) гривень щомісячно, починаючи з 08 січня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, які складаються з судового збору на користь держави в сумі 1331 грн. 20 коп.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ст. 284 ЦПК України, рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою, складеною відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя