Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 01 лютого 2026 р.
Справа: №464/199/26
Суддя: Бойко О. М.
Справа№464/199/26
пр.№ 3/464/270/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2026 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ч.1 ст.122, ч.2 ст.126, ч. 2 ст. 122 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 03.01.2026 о 19:40 год. по вул. Стрийська, 45 у м. Львові, керував автомобілем марки «Ford Scorpio», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, яка не має права керування транспортними засобами, оскільки не отримував посвідчення на право керування транспортними засобами відповідної категорії, чим порушив п.2.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім, 03.01.2026 о 19:40 год. по вул. Стрийська, 45 у м. Львові, керуючи автомобілем марки «Ford Scorpio», д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу знаку 5.1.6 «Рух по смугах» та з лівої смуги здійснив рух прямо при дозволеному лише ліворуч, порушивши п.8.4 ПДР України, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім, 03.01.2026 о 19:40 год. по вул. Стрийська, 45 у м. Львові, керував автомобілем марки «Ford Scorpio», д.н.з. НОМЕР_1 , проїхав прехрестя на заборонений червоний сигнал сфітлофора, чим порушив п.8.7.3.е. ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, у вчиненому щиро кається, просить суворо не карати.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.126, ч. 2 ст. 122 КУпАП, стверджується зібраними по справі доказами, зокрема:
-даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 558268, серії ЕПР1 № 558279, серії ЕПР1 № 558273 від 03.01.2026, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень;
- даними відеозаписів із нагрудних камер працівників поліції, досліджених при розгляді справи;
- рапортом від 04.01.2026.
Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у порушенні п.2.1, п.8.4., п.8.7.3.е. ПДР України , доведена повністю, а зважаючи на те, що в його діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122, ч.2 ст.126, ч. 2 ст. 122 КУпАП
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.126, ч. 2 ст. 122 КУпАП України одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднати вказані матеріали в одне провадження та присвоїти справі єдиний унікальний номер 464/199/26 пров. 3/464/270/26).
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, яка встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.2 ст.126 КУпАП.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 665 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі ст.126, ч.1,2 ст.122 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП, –
п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадженнясправи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ № 464/199/26 (пров. 3/464/270/26) , 464/200/26 (пров. 3/464/271/26) та № 464/197/26 (пров. 3/464/269/26) , та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/199/26 (пров. 3/464/270/26).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ч.1 ст.122, ч.2 ст.126, ч. 2 ст. 122 КУпАПта накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: рахунок UA268999980313040149000013001; одержувач: ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300; код ЄДРПОУ: 38008294; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) ; МФО 899998; код класифікації доходів 21081300.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Бойко О.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua