Постанова від 09 лютого 2026 р. у справі №331/41/26 — Олександрівський районний суд міста Запоріжжя

Справа № 331/41/26

Провадження № 3/331/240/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді в Олександрівському районному суді міста Запоріжжя перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Стратій О.І. просив суд витребувати в КНП «ОКЗ ПНД та СЗХ» ЗОР акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №9312 від 27.12.2025, на підставі якого був складений висновок №9312 від 27.12.2025 про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, оскільки вказаний доказ має істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши захисника особи, яка притягається до відповідальності, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до Висновку щодо результатів медичного огляду № 9312 від 27.12.2025 року, складеного лікарем КНП «ОКЗ ПНД та СЗХ» ЗОР ОСОБА_2 , ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Проте, у ньому відсутні відомості про виявлений у ОСОБА_1 рівень алкоголю.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суддя вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Стратія О.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради акт медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 9312 від 27.12.2025 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені документи необхідно надати до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя у строк до 09 березня 2026 року.

Роз`яснити керівнику КНП «ОКЗ ПНД та СЗХ» ЗОР, що в разі неможливості надати докази, які витребує суд (взагалі або у встановлені строки) відповідальні особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин невідкладно після отримання копії даної постанови.

Постанова судді підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія КАРЕТНИК