Постанова від 09 лютого 2026 р. у справі №348/263/26 — Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/263/26

Провадження № 3/348/111/26

10 лютого 2026 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Максименко О.Ю., за участю законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, стосовно

неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в Надвірнянському ПТУ № 11 на IІІ курсі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ст. 124, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 131-3 КУпАП,

У с т а н о в и в :

15.08.2025 о 03:30 год. ділянка дороги між с. Пнів - с. Пасічна, гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки Kovi 250-4T/Life, без посвідчення водія відповідної категорії і повторно протягом року, чим порушив п. 2.1.А Правил дорожнього руху - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

15.08.2025 о 03:30 год. ділянка дороги між с. Пнів - с. Пасічна, гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки Kovi 250-4T/Life, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався із керуванням та частково виїхав за межі проїзної частини дороги вправо, а саме з`їхав з асфальтного покриття на гравійне, внаслідок чого втратив керування та допустив падіння. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками, а водій отримав тілесні ушкодження чим порушив п. 12.1 ПДР - водій транспортного засобу не врахував безпечної швидкості руху, особливості вантажу, стан транспортного засобу; п. 2.3.б ПДР - порушення стеження за дорожньою обстановкою, реагування на її зміну, стеження за вантажем, технікою; п. 12.2 ПДР - водій транспортного засобу не врахував безпечної швидкості руху в умовах недостатньої видимості.

15.08.2025 о 03:30 год. ділянка дороги між с. Пнів - с. Пасічна, гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки Kovi 250-4T/Life, без вдягненого мотошолома, чим порушив п. 2.3.г ПДР - порушення правил користування мотошоломом.

15.08.2025 о 03:30 год. ділянка дороги між с. Пнів - с. Пасічна, гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки Kovi 250-4T/Life без номерного знаку, чим порушив п. 2.9.в - керування водієм транспортного засобу без номерного знаку.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 581105 від 02.02.2026, ЕПР1 № 581120 від 02.02.2026, ЕПР1 № 581126 від 02.02.2026, ЕПР1 № 581110 від 02.02.2026 схемою місця ДТП, фототаблицею, постановою про закриття кримінального провадження від 29.12.2025, протоколом огляду місця події від 15.08.2025 та іншими матеріалами справи.

В залі судового засідання неповнолітній ОСОБА_2 свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд його суворо не карати. Запевнив, що подібне більше не повториться. Наразі мати мотоцикл продала, а він проходить навчання в автошколі.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_1 суду повідомила, що з сином провела профілактичну бесіду, запевнила, що подібне більш не повториться.

Згідно п.2.1.А Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно п. 2.3.б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 12.2 Правил дорожнього руху, у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

Згідно п. 2.9.в Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу, не відповідає вимогам стандартів, закріплений не в установленому для цього місці, закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м, неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

Згідно п. 2.3.г Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний під час руху на мотоциклі або мопеді бути в застебнутому мотошоломі й не перевозити пасажирів без застебнутих мотошоломів.

Як встановлено в судовому засіданні, неповнолітній ОСОБА_2 не отримував посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії та вчинив ДТП, порушивши правила дорожнього руху, при цьому керував транспортним засобом без номерного знаку.

Отже, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ст. 124, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 131-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 24-1, 124, ч. 1, 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ст. 124, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 131-3 КУпАП, і відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинені адміністративні правопорушення застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю. Максименко