Постанова від 04 лютого 2026 р. у справі №214/689/26 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/689/26

3/214/471/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розсувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , займає посаду провідного спеціаліста, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю:

секретаря судового засідання Розстальної К.В.,

прокурора Стороженко С.І..,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 припинивши діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування у зв`язку із звільненням 15.10.2024 з посади провідного спеціаліста відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в порушення вимог абз. 1 ч.2 ст. 45 Закону несвоєчасно, без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (01.01.204-15.10.2024), саме – 02.12.2024 о 22 год.45 хв. , чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУПАП) , за наступних обставин.

Згідно Наказу №3178-к від 26 квітня 2023 року Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) «Про переведення ОСОБА_1 »- ОСОБА_1 з 26 квітня 2023 року переведено на посаду провідного спеціаліста відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

28.12.2010 року ОСОБА_1 прийняла присягу державного службовця та присвоєно 7 ранг державного службовця.

Відповідно наказу №5896-к від 11 жовтня 204 року Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) «Про звільнення ОСОБА_1 »- ОСОБА_1 звільнено з посади провідного спеціаліста відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 15.10.2024.

Відповідно до п. п. «в» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» державних службовців категорії «В» віднесено до суб`єктів на яких поширюється дія вказаного закону.

Отже ОСОБА_1 обіймаючи посаду провідного спеціаліста відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), згідно п. п. «в» п.1 ч.1 ст. 3 Закону є суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень пов`язаних з корупцією, та суб`єктом декларування відповідно до ст. 45 Закону.

Частиною 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», передбачено, що особи зазначені в пункті 1, підпунктах «а», «в»-«г» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язанні щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи , уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування(далі декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду повідомлена належним чином, від неї надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Прокурор Стороженко С. І. в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджують досліджені судом докази: протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП № 86 від 15.01.2026, яким встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції», відповідно до результатів пошуку у Єдиному Державному реєстрі декларацій на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, встановлено що ОСОБА_1 подала декларацію за типом «при звільненні за період, неохоплений раніше поданими деклараціями (01.01.2024-15.10.2024)-02.12.2024 о 22 год. 45 хв.

Згідно з послідовністю дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинила ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) встановлено, що дії направлені на подання декларації нею розпочато лише 02.12.2024, тобто після закінчення граничного строку подання вказаного документу. Перевіркою не встановлено поважних причин несвоєчасного подання декларації.

На підтвердження вини особи, котра притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, окрім протоколу долучено наступні письмові докази, досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме:

- наказ Начальника Мін`юсту Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 26.04.2023 року №3178-к, якою ОСОБА_1 переведено з провідного спеціаліста на провідного спеціаліста;

- наказом в. о. начальника управління Мін`юсту Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 11.10.2024 року №5896-к яким ОСОБА_1 звільнено з роботи за власним бажанням відповідно ч.1 ст. 86 Закону України «Про державну службу».

- копією посадової інструкції, з якою ОСОБА_1 ознайомлена, про що поставила свій підпис;

- повідомлення Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасне подання декларації уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування від 23.01.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.12.2025;

- електронною декларацією ОСОБА_1 з сайту Національного агентства з питань запобігання корупції щорічної особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування охоплює 01.01.2024-15.10.2024;

На підставі аналізу досліджених доказів у їх сукупності ОСОБА_1 поза розумним сумнівом слід визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, пом`якшуючу відповідальність обставину: щире розкаяння винної, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення щодо неї у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

У зв`язку з накладенням стягнення за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір, передбачений ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.172-6, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Сіденко С.І.