Постанова від 09 лютого 2026 р. у справі №214/8289/25 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8289/25

3-в/214/10/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Демченка Ю. про вирішення питання щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Трудолюбівка Нововоронцовського р-ну Херсонської обл., громадянство – Україна, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває подання фахівця Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Демченка Ю. про вирішення питання щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_2 .

Подання мотивоване тим, що постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 жовтня 2025 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2, ч.3 ст.173-8 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин.

20.11.2025 вищезазначена постанова суду прийнята на виконання Саксаганським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області, в результаті чого була заведена особова справа на правопорушника ОСОБА_2 за №14/2025.

26.11.2025 та 01.12.2026 на адресу фактичного місця проживання ОСОБА_2 скеровані виклики для прибуття до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області, з метою ознайомлення із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, однак у визначені дні ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

11.12.2025 був здійснений вихід за адресою фактичного місця проживання ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_2 . В ході перевірки була проведена бесіда із сусідами ОСОБА_2 , які повідомили, що ОСОБА_2 був призваний на військову службу за мобілізацією.

Відповідно до відомостей, наданих ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.12.2025 на відповідний запит з метою перевірки отриманої інформації, встановлено, що 22.11.2025 ОСОБА_2 був призваний на військову службу за мобілізацією та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що станом на 12.01.2025 постанова суду від 28 жовтня 2025 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2, ч.3 ст.173-8 КУпАП не виконана, а тому на підставі ч.3 ст.321-1 КУпАП фахівець Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Демченко Ю. просить вирішити питання пов`язане з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, а саме: замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, при цьому, надав до суду заяву, про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що норами КУпАП не передбачено розгляд подання про заміну стягнення у виді громадських робіт штрафом за обов`язкової присутності вищезазначених осіб, суд вважає за можливе провести розгляд подання без участі останнього та представника пробації.

Проаналізувавши матеріали подання, а також матеріали особової справи за №14/2025, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Судом встановлено, що постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 жовтня 2025 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2, ч.3 ст.173-8 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин.

За приписами ч.ч.1, 2, 3 ст.321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

20.11.2025 вказана постанова суду прийнята на виконання уповноваженою особою з питань пробації.

Відповідно до змісту листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.12.2025 за №4203 ОСОБА_2 22.11.2025 був призваний на військову службу за мобілізацією та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.ст.304, 305 КУпАП контроль з правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом. Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 3.3. наказу №474/5 Міністерства юстиції України від 21.03.2013 «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», постанова суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт вважається прийнятою до виконання уповноваженим органом з питань пробації, а порушник - взятим на облік з дня реєстрації постанови суду у журналі обліку порушників, на яких накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт (далі - журнал обліку порушників) (додаток 2). Протягом десяти робочих днів з дня отримання постанови суду порушник повинен приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Враховуючи вищезазначені вимоги норм закону та встановлені обставини, суд вважає, що встановлений факт неможливості виконання ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин, призначених постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 жовтня 2025 року, у зв`язку з його призовом на військову службу, є обгрунтованим.

Дослідивши та оцінивши наявні у поданні докази у їх сукупності, враховуючи те, що станом на 10.02.2026, тобто на день розгляду подання, ОСОБА_2 не відбув 60 годин громадських робіт, призначених йому постановою суду від 28 жовтня 2025 року, з метою забезпечення належного виконання судового рішення, керуючись ч. 3 ст.321-1 КУпАП, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню та вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт, призначений постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 жовтня 2025 року по справі №214/8289/25 у виді 60 годин громадських робіт, на штраф, з розрахунку, що 04 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, остаточно визначивши йому штраф у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.283, 287, 289, 304-305, 321-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Демченка Ю. про вирішення питання щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_2 – задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт, призначений постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 жовтня 2025 року по справі №214/8289/25, у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт на штраф, у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Копію постанови надіслати ОСОБА_2 та Саксаганському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Євтушенко