Рішення від 08 лютого 2026 р. у справі №214/11674/25 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/11674/25

2/214/1284/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 лютого 2026 року м. Кривий Ріг Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого у справі судді – Сіденко С. І.,

за участю секретаря судового засідання – Розстальної К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача на свою корить аліменти на її утримання у розмірі 1 /4 частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , трирічного віку.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_1 з 10 червня 2025 року. У шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з народження проживає з матір`ю, та повністю перебуває на її утриманні. Позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Дитина ще маленька і нерозривно пов`язана з матір`ю, позивачка не має змоги працевлаштуватися для утримання себе та дитини самостійно, у зв`язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 частки його доходів щомісячно.

Ухвалою від 22 грудня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності: позивач на вимогах наполягає, відповідач вимоги визнає.

Всебічно з`ясувавши обставини, на які Сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені судом, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 24 липня 2025 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис про народження від 24 липня 2025 року за № 645.

Безспірним є той факт, що станом на день вирішення спору сторони проживають окремо.

Дитина проживає разом з матір`ю – ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Кодексу визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, матеріали справи не містять інформації про перебування на утримання у Відповідача інших осіб.

Тому, враховуючи також визнання Відповідачем позовних вимог в цій частині, суд вважає можливим визначити до щомісячного стягнення з нього суми аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку) гривень, що не буде непомірним тягарем для Відповідача в той же час у гідній мірі забезпечуватиме належний рівень матеріального утримання малолітньої ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, суд не має підстав для призначення стягнення аліментів з дня набрання рішенням чинності. Усі суми, сплачені Відповідачем добровільно в цей період, мають бути враховані під час обчислення державним виконавцем заборгованості зі сплати аліментів у випадку відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Наявні у справі докази свідчать про те, що нарівні з виплатою Відповідачем аліментів на утримання дитини, він матиме об`єктивну можливість надавати матеріальну допомогу Позивачці до досягнення їх спільною дитиною трьох років.

Величина такої допомоги, на переконання суду, може складати 1/4 частину від усіх видів його заробітку (доходу) на місяць, що буде цілком адекватним та зберігатиме баланс між забезпеченням прав та інтересів обох сторін справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення суду до негайного виконання у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 1211 грн 20 коп.

Керуючись ст. ст. 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , кошти на її утримання у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 04 грудня 2025 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сіденко С. І.