Рішення від 08 лютого 2026 р. у справі №185/9992/25 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9992/25

Провадження № 2/185/971/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 лютого 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., представника відповідача адвоката Остапуля Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В

28.08.2025 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що відповідач має заборгованість за договір позики № 5104290824 від 20.08.2024 року за період з 20.08.2024 року по 14.08.2025 року у розмірі 60 690 грн. , з яких: 10 200 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 50 490 грн. – заборгованість за процентами. Відповідач не виконує своїх обов`язків по погашенню даної суми, тому позивач змушений звернутися до суду.

Представник відповідача Остапуля Н.П. подала до суду відзив на позов, у якому просила суд позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» за договір позики № 5104290824 від 20.08.2024 року заборгованість за тілом кредиту, яка з урахуванням сплаченої суми, становить 6069 грн, оскільки відповідач є військовослужбовцем, тому проценти за користування кредитом їй не нараховуються. В задоволенні інших позовних вимог просила відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» витрати на судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в розмірі 242,24 грн.

Від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Позивач просив суд розглядати справу без участі його представника у судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, посилаючись на обставини, вказані у відзиві, а також вказала, що чоловік відповідача з 16.11.2017 року по 03.09.2024 року перебував на військовій службі, в тому числі на час укладання договору позики, приймав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, що також є підставою для відмови у стягненні з відповідача процентів за кредитом. Крім того, зазначила, що умови договору є несправедливим відповідно до положень статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів» та суперечить обмеженням, встановленим статтею 21 Закону України «Про споживче кредитування», оскільки встановлюють вимогу щодо сплати непропорційно великої суми відсотків.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, судом встановлені наступні обставини.

На підставі рішення загальних зборів учасників змінено найменування юридичної особи: Товариство з обмеженою відповідальністю з «ІННОВА ФІНАНС» на «ІННОВА-НОВА», – у зв`язку із чим 08.09.2025 р. відповідні зміни внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо Позивача.

20 серпня 2024 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 був укладений договір позики № 5104290824, згідно якого ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» передало ОСОБА_1 шляхом перерахування на поточний рахунок з використанням реквізитів її платіжної картки ( НОМЕР_1 ) грошові кошти у розмірі 10 200 грн. на споживчі (особисті) потреби, строк кредиту (строк дії Договору) 360 днів зі сплатою процентів за користування позикою, нараховані згідно п. 2.6.1., 2.6.2 та п. 2.6.3 цього договору, його додатків. Згідно п. 2.6.1. вказаного договору стандартна процентна ставка становить 1,5 % в день та застосовується у межах кредиту, вказаного в п. 2.5 цього договору. Пунктом 2.6.2. цього Договору передбачена знижена процентна ставка 1.35 % в день, яка застосовується, якщо Позичальник 19.09.2024 року сплатить кошти в сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту,

Позичальник, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Позичальник за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за заниженою процентною ставкою . У випадку невиконання Позичальником умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для позичальника здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України).

Нормою статті 639 ЦК України передбачено, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Використання інших видів електронних підписів в електронному документообігу здійснюється суб`єктами електронного документообігу на договірних засадах.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів установлюються договором; якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно договору позики № 5104290824 від 20.08.2024 року ОСОБА_1 отримала в кредит 20.08.2024 року грошові кошти в кредит в розмірі 10 200 грн. 19.09.2024 року перерахувала на погашення даного кредиту 4 131 грн., що не заперечується позивачем та наданим ним розрахунком.

Як вбачається з даного договору, він підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що відповідно до Закону України «Про електронну комерцію»за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Тому суд вважає даний договір укладеним.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь в рамках договору позики заборгованість за відсотками за період з 20.08.2024 року по 14.08.2025 року включно в розмірі 50490 грн.

ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується довідкою № 782 від 27.10.2025 року, згідно якої вона є старшим солдатом і перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 Національної Гвардії України з 26.04.2019 року по теперішній час.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб 31.12.2015 року.

Чоловік відповідача з 16.11.2017 року по 03.09.2024 року, перебував на військовій службі, що підтверджується військово-обліковим документом, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до довідки ВЧ НОМЕР_4 ОСОБА_2 приймав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Частиною 15 статті 14 ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Тобто, даний Закон звільняє військовослужбовців під час дії особливого періоду, в тому числі, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружин (чоловіків), від нарахування процентів за користування кредитом.

Згідно із Законом України від 21 жовтня 1993 року №3543-XII «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Особливий період розпочався в Україні з моменту набрання чинності Указу в.о. Президента України від 17.03.2014 №303/2014 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України від 18.03.2014 №1126-VII «Про затвердження Указу Президента України від 17.03.2014 № 30-3/2014 «Про часткову мобілізацію» і триває по теперішній час.

Позивач просить стягнути заборгованість за відсотками, нараховану за період з 20.08.2024 року по 14.08.2025 року, тобто під час дії особливого періоду, коли проценти за користування кредитом військовослужбовцям не нараховуються. Тому заборгованість за процентами в розмірі 50490 грн. не підлягає стягненню. Сплачений ОСОБА_1 платіж в сумі 4 131 грн. необхідно зарахувати, як сплату заборгованості по тілу кредиту. Отже заборгованість по тілу кредиту становить 10 200 – 4 131 = 6 069 грн.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором позики № 5104290824 від 20.08.2024 року підлягають частковому задоволенню, та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за тілом кредиту у розмірі 6 069 грн, В іншій частині - відмовити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позиву покладаються на обидві сторони пропорційно.

Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у загальному розмірі 60 690 грн, позов підлягає задоволенню частково у розмірі 6 069 грн, що складає 10 %. від позовних вимог.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2422,4 грн., тому з відповідача підлягає стягненню витрати на його оплату в розмірі 242, 24 грн. (2422,4 х 10% = 242,24).

Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд –

У Х В А Л И В

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» (код ЄДРПОУ 44127243), заборгованість за договором позики № 5104290824 від 20 серпня 2024 року у розмірі – 6 069 (шість тисяч шістдесят дев`ять) гривень 00 коп., з яких: 6 069 (шість тисяч шістдесят дев`ять) гривень – заборгованість за тілом кредиту.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» (код ЄДРПОУ 44127243) витрати на судовий збір в розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» (код ЄДРПОУ 44127243), місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10.

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: В. О. Головін