Рішення від 03 лютого 2026 р. у справі №606/1767/23 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/1767/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

присяжних: Смільського Т.С., Сулими Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвоката Кобринчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29.11.2023, яким визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном, строк дії рішення визначено 2 роки.

Заявлене клопотання обґрунтовує тим, що його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства першої групи довічно, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, на даний час стан його здоров`я не покращився, він продовжує страждати психічним розладом. Внаслідок психічного захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у повсякденному житті. ОСОБА_3 потребує постійної опіки і весь час за ним здійснює догляд саме ОСОБА_1 .. На підставі викладеного заявник просить клопотання задовольнити.

Ухвалою суду від 14.10.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження, доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 та призначено судове засідання.

11.11.2025 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі до її проведення.

01.12.2025 до суду надійшов висновок опікунської ради Теребовлянської міської ради про доцільність продовження повноважень опікуна ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_3

14.01.2026 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №898 від 23.12.2025 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим ухвалою суду від 15.01.2026 поновлено провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 - адвокат Кобринчук О.М. у судовому засіданні підтримала подане клопотання, зазначила, що є необхідність продовження строку дії рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29.11.2023, яким ухвалено визнати недієздатним ОСОБА_3 , який страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , оскільки це буде відповідати інтересам останнього.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Також зазначив, що Теребовлянська міська рада рекомендує продовжити повноваження опікуна ОСОБА_1 над недієздатним сином ОСОБА_3 .

Заслухавши учасників, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що вимоги клопотання підлягають до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 про, що свідчить копія паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , витяг з реєстру територіальної громади від 22.02.2023 за №2023/001642799.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 106042 ОСОБА_3 має першу групу А, інвалідність з дитинства, довічно, потребує постійного стороннього догляду.

З висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом № 193 від 16.08.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 потребує постійного догляду довічно.

Згідно довідки № 09-04/02/111 від 21.08.2023 виданої виконкомом Теребовлянської міської ради - ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: дружина - ОСОБА_2 , син – ОСОБА_3 .

Із висновку судово-психіатричного експерта № 743 від 14.11.2023 слідує, що ОСОБА_3 виявляє ознаки важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Психічний розлад у ОСОБА_3 є стійким і хронічним, за якого він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29.11.2023 у справі №606/1767/23 визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №898 Тернопільської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" від 23.12.2025, на теперішній час ОСОБА_3 виявляє ознаки важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, що сягає рівня вираженого недоумства. Враховуючи вищевказане, ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку опікунської ради Теребовлянської міської ради, який затверджено рішенням виконавчого комітету Теребовлянської міської ради від 19.11.2025 №284, опікунська рада визнає доцільним продовження повноважень опікуна ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_3 . Також органом опіки додано подання про доцільним продовження повноважень опікуна ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_3 .

За вказаних обставин до правовідносин між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.

Статтею 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини першої статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до частини третьої статті 300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою такої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї, органу опіки та піклування або її адвоката.

Згідно з частиною шостою статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відтак, питання актуальності поновлення цивільної дієздатності особи підлягає перманентному судовому контролю, для унеможливлення виникненню ситуацій, коли особа буде безпідставно обмежена у своїх правах. Водночас потрібно дотримуватися принципу домірності, для того щоб судовий контроль за потенційним обмеженням цивільних прав особи не був необґрунтовано обтяжливим для особи, щодо якої вирішується питання про продовження дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною. На думку суду, з урахуванням обставин кожної конкретної справи потрібно виходити з пріоритетності захисту прав такої особи.

Відповідно до частини сьомої статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29.11.2023 у справі №606/1767/23, яким визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначеного частиною сьомою статті 300 ЦПК України.

За змістом частини восьмої статті 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У поданому клопотанні заявник ОСОБА_1 вказує, що його син ОСОБА_3 продовжує страждати психічним розладом. Стан його здоров`я не покращився, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Наявність у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічного, стійкого психічного розладу, через яке останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними підтверджено висновком судово-психіатричного експерта № 898 Тернопільської філії судових експертиз ДУ "ІСП МОЗ України" від 23.12.2025.

Вказані обставини, свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати на стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, суд приходить до переконання про необхідність продовження строку дії рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29.11.2023, яким ухвалено визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В силу положень частин п`ятої та шостої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись статтями 12, 13, 133, 259, 264-265, 293-294, 295-300, 339-342, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити на два роки, строк дії рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29.11.2023, яким визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення статті 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Кн.Василька, 104а, місто Теребовля, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058456;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення суду складено 10.02.2025.

Суддя: А.В.Мельник

Присяжні: Т.С.Смільський

Т.Б.Сулима