Вирок від 09 лютого 2026 р. у справі №166/1876/24 — Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/1876/24

Провадження 1-кп/166/9/26

категорія: 254

ВИРОК

іменем України

10 лютого 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження №12024035570000128, відомості про яке внесено до ЄРДР 17 жовтня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України,з середньою освітою, неодруженого, бувшого військовослужбовця, особи з інвалідністю 2 групи інваліда війни, судимого

Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 08.10.2021 року за ч.2 ст. 187 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 07 років 06 місяців, ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 28.05.2024 року на підставі ст. 81-1 КК України, звільнений умовно -достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі для проходження військової служби за контрактом,

Новокодацьким районним судом міста Дніпра 27.05.2025 року за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України з призначенням покарання у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 у званні «солдат» 08.10.2024, близько 15 год, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, за допомогою власного мобільного телефону марки «Iphone 8 Plus», ІМЕІ-1. НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» із абонентським номером НОМЕР_3 , в ході листування на телеграм-каналі «Работаю» домовився з невстановленою у ході досудового розслідування особою про придбання особливо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі, обіг якої заборонено - «PVP», та вказав адресу доставки відділення №1, що за адресою: вул. Центральна 75, сел Ратне, Ковельський райони, Волинська обл., за що зі своєї банківської карти перерахував невідомій особі на картковий рахунок AT «Таскомбанк» № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 3900 гривень.

У подальшому, 17 жовтня 2024 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи у відділенні №1 ТОВ «Нова пошта», що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 75, сел Ратне, Ковельського району, Волинської області, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи посилку з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено - PVP, масою 7,588 г„яка згідно постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця №1, Список №2, віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» Таблиця 2, є великим розміром вказаної психотропної речовини, яку в подальшому почав незаконно зберігати при собі для власного вжитку без мети збуту до 18 години 20 хвилин 17 жовтня 2024 року, тобто до моменту виявлення та вилучення працівникам поліції неподалік відділення №1 ТОВ «Нова пошта», що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 75, сел Ратне, Ковельського району, Волинської області.

Обвинувачений винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини у незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах -PVP масою 7,588 г у селище Ратне, де проходив реабілітацію після отримання поранення у зоні бойових дій. Підтвердив,що на даний час є особою з інвалідністю 2 групи внаслідок бойових дій .

Судом установлено, що фактичні обставини справи ніким з учасників судового провадження не оспорюються, останні правильно розуміють їх зміст, їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи, що у суду не має жодних сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, суд, за їх згодою, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України , - у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

При призначенні виду покарання, суд відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 , що є закінченим нетяжким злочином, дані про його особу, який раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення вчинено в період умовно - дострокового звільнення, за місцем проходження військової служби характеризувався посередньо, за місцем відбування покарання позитивно, за медичною допомогою до лікаря - психіатра, лікаря - нарколога не звертався,учасник бойових дій, особа з інвалідністю 2 групи інвалід війни .

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого , суд визнає щире каяття, активне сприяння досудовому розслідуванню.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Таким чином, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним кримінальних правопорушень можливе при призначенні покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк санкції статті за якою притягається до кримінальної відповідальності .

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду від 08.10.2021 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 187 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 07 років 06 місяців з конфіскацією всього майна,що належить йому на праві власності .

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 28.05. 2024 року на підставі ст. 81-1 КК України ОСОБА_4 звільнений умовно- достроково на невідбутий строк 3 роки 11 місяців 22 дні позбавлення волі для проходження військової служби за контрактом.

За положеннями ч.4 ст. 81 КК України,у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

Вироком Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27.05.2025 року, який набрав законної сили 27.06.2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального простопку за ч.1 ст. 309 КК України та на підставі ч.1 ст. 71, ч.1 ст. 72 КК України визначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі .

Згідно до ч.1 ст. 71 КК України ,якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Отже , остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно призначити за ч.1 ст. 71 КК України, оскільки після умовно - дострокового звільнення від відбування покарання , протягом невідбутої частини покарання він вчинив кримінальні правопорушення .

Залишити ОСОБА_4 , до набрання цього вироку суду законної сили,запобіжний захід тримання під вартою , оскільки судом не встановлено виняткового випадку з урахуванням його особи та обставин, встановлених під час кримінального провадження.

Згідно до ч.4 ст. 174 КПК України , скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 23.10.2024 року, а саме на: кристалічну речовину, зовні схожу на наркотичний засіб; картонну коробку посилки ТОВ "Нова Пошта" з ТТН № 20451019387056, у якій містилася упаковка з прального порошку "Вухастік", полімерний пакет; мобільний телефон марки "iPhone 8 Plus", IMEI НОМЕР_2 з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ "ВФ Україна" з абонентським номером НОМЕР_3 .

За нормами ч.2 ст. 124 КПК України ,стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів 1989,75 грн .

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України. При цьому, відповідно до Порядку використання наркотичних засобів і психотропних речовин під час дресирування службових собак для розшуку таких засобів і речовин , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.07.2009 № 831, наркотичну речовину PVP 7,588 грам передати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( військовій частині НОМЕР_5 ) для зберігання, використання та знищення в навчальних цілях.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 ( один ) рік.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком , частково невідбутого покарання за вироком Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27.05.2025 року - чотири роки позбавлення волі , - остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років .

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання попереднє ув`язнення за період з 24 грудня 2025 року по 09 лютого 2026 року з розрахунку день за день.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі рахувати з 10 лютого 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 1989 ( одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять ) грн 75 коп.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 23.10.2024 року.

Речові докази : картонна коробка посилки нова пошта , у якій міститься упаковка з прального порошку - знищити; наркотичну серовину PVP 7,588 грам передати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( військовій частині НОМЕР_5 ) для зберігання, використання та знищення в навчальних цілях; мобільний телефон марки "iPhone 8 Plus", IMEI НОМЕР_2 з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ "ВФ Україна" з абонентським номером НОМЕР_3 повернути ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1