Суд: Київський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Кримінальне
Дата: 29 січня 2026 р.
Справа: №760/24473/25
Суддя: Кияшко Олександр Анатолійович
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
м. Київ, вул. Солом`янська , 2-а
ПОСТАНОВА
30 січня 2026 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21.11.2025,
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21.11.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.
Не погодившись з вказаним рішенням, адвокат ОСОБА_2 подав в інтересах ОСОБА_3 апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову судді місцевого суду та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Також адвокат ОСОБА_2 просить поновити строк оскарження постанови судді, зазначивши, що копію постанови ОСОБА_3 отримав лише 11.12.2025 і 18.12.2025 вже було подано апеляційну скаргу.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що строк оскарження постанови судді місцевого суду необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.
Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити адвокату ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження постанови судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21.11.2025.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua