Рішення від 08 лютого 2026 р. у справі №585/108/26 — Роменський міськрайонний суд Сумської області

Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 08 лютого 2026 р.

Справа: №585/108/26

Суддя: Шульга В. О.

Справа № 585/108/26

Номер провадження 2/585/421/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В.Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: Розірвати шлюбу між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 вересня 2013 року, актовий запис № 287 у Відділі ДРАЦС по місту Ромни. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 21 вересня 2013 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, про що зроблено актовий запис № 287, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх років сімейні відносини між нею та відповідачем фактично припинилися. Між ними втрачено взаєморозуміння та взаємоповагу, спільне життя не склалося, виникають постійні конфлікти. Спільне господарство не ведеться, подружні стосунки припинені. На даний час вони проживють окремо. Фактично сім`я розпалася та подальше збереження шлюбу є неможливим і таким, що суперечить інтересам. Спору щодо поділу спільного майна між ними немає. Питання щодо місця проживання дитини та її утримання вирішується сторонами поза межами даного судового провадження. Примирення між сторонами неможливе, а подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача та відповідача.

12 січня 2026 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ст. 19 ЦПК України, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити. Судовий збір просить з відповідача не стягувати та залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно матеріалів справи, 21 вересня 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 287. Шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьками якої в свідоцтві про народження вказані: батько – ОСОБА_2 , мати – ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Оскільки, позивач просить після розірвання шлюбу залишити її прізвище « ОСОБА_4 », суд вважає за необхідне залишити позивачу прізвище « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 13, 18, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис за № 287.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 , прізвище « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга

Оригінал: reyestr.court.gov.ua