Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 09 лютого 2026 р.
Справа: №579/2746/25
Суддя: Придатко В. М.
Справа № 579/2746/25
3/579/35/26
Справа №579/2747/25
3/579/36/26
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
10 лютого 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
07 грудня 2025 року о 17 год. 00 хв. по вул.Кролевецька в с.Божок Конотопського району Сумської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_2 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його, та здійснила наїзд на паркан, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушила п.п. 2.3б, 1.5, 12.3 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП, та залишила місце вказаної дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна, чим порушила п.2.10 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справ, в суд не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справ не надала. За таких обставин є підстави розглядати справи без її участі.
Факт вчинення ОСОБА_1 указаних вище правопорушень підтверджується матеріалами справи:
- протоколами про адміністративні правопорушення від 09.12.2026 року серії ЕПР 1 № 536021, серії ЕПР 1 №536008 (а.с. 2, 19);
- довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладені у повідомленні з приводу пошкодження паркану від 11.12.2025 року (а.с.3, 20);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.12.2025 року (а.с. 5);
- рапортом ПОГ СВГ ВП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Ю.Дрозд від 09.12.2025 року (а.с.6);
- схемою місця ДТП без потерпілих (а.с.7);
- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №6312200 від 09.12.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.126 КУпАП (а.с. 12);
- фототаблицями (а.с. 14).
Таким чином, з досліджених у справах доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, оскільки керуючи транспортним засобом, порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати дві справи: №579/2746/25 3/579/35/26 за ст.122-4 КУпАП та №579/2747/25 3/579/36/26 за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер 579/2746/25 3/579/35/26.
Враховуючи ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушень, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст.122-4 КУпАП, тобто за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.36, ст.40-1, ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
Об`єднати дві справи: №579/2746/25 3/579/35/26 за ст.122-4 КУпАП та №579/2747/25 3/579/36/26 за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер 579/2746/25 3/579/35/26.
ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В. М. Придатко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua