Постанова від 08 лютого 2026 р. у справі №307/205/26 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/205/26

Провадження № 3/307/60/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 01 січня 2026 року о 05 год. 45 хв. по АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що її неповнолітній син ОСОБА_2 потрапив до Тячівської районної лікарні з діагнозом алкогольне отруєння середньої важкості, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 визнала себе винуватою повністю та пояснила, що її молодший син разом із друзями пішли возитися на санчатах, однак, у той час без її відома, вживали алкогольні напої. Про те, що сина каретою швидкої медичної допомоги доставили до лікарні дізналася лише після того, як їй зателефонували із лікарні. До цього часу він жодного разу не вживав алкогольні напої і в навчальному закладі вчиться добре. Із сином була проведена виховна бесіда і він дуже шкодує про свій вчинок.

Крім повного визнання ОСОБА_2 своєї вини її винуватість в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 01 січня 2026 року, рапортом події, письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідкою, виданою лікарем ОСОБА_4 від 01.01.2026, копіями свідоцтва про народження, паспорта та іншими документами, які є у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40-1 КУпАП, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, зокрема, враховуючи майновий стан сторони.

Ураховуючи те, що у ОСОБА_1 важкий майновий стан, оскільки вона є матір"ю чотирьох дітей, троє із яких є неповнолітніми та у зв`язку із здійсненням догляду за ними вона ніде не працює, відтак її слід звільнити від сплати судового збору на підставі п. п. «в» п. 2) ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» .

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.Р.Сас