Постанова від 09 лютого 2026 р. у справі №467/1644/25 — Арбузинський районний суд Миколаївської області

Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку

Дата: 09 лютого 2026 р.

Справа: №467/1644/25

Суддя: Кологрива Т. М.

Справа № 467/1644/25

Провадження № 1-в/467/43/26

У Х В А Л А

10.02.2026 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025150010002778 від 22 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України щодо ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2026 року на розгляд Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025150010002778 від 22 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України щодо ОСОБА_3 , в якому від просить скасувати запобіжний захід, застосований ухвалою Інгульського районного суду м.Миколаєва від 08 липня 2025р по справі №489/3392/25,( провадження №1-кс/489/1740/25).

В той же час, в провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває клопотання захисника ОСОБА_2 про зняття арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025150010002778 від 22 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України щодо ОСОБА_3 .

Згідно ст. 334 ч.1 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Враховуючи, що клопотання подано однією особою та стосуються одного кримінального провадження, враховуючи положення ст. 334 КПК України суд вважає за необхідне об`єднати розгляд двох клопотань в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних клопотань у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 334 КПК України,

У Х В А Л И В:

Справу № 467/1644/25 номер провадження № 1-в/467/43/26 за клопотанням захисника ОСОБА_2 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025150010002778 від 22 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України щодо ОСОБА_3 об`єднати в одне провадження з справою № 467/1644/25 номер провадження № 1-в/467/22/26 за клопотанням захисника ОСОБА_2 про зняття арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025150010002778 від 22 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України щодо ОСОБА_3 , присвоїти загальний номер справи № 467/1644/25 номер провадження № 1-в/467/22/26.

Об`єднане провадження призначити до відкритого судового розгляду в залі судових засідань у приміщенні суду (вул. Шевченко, 204 с-ще Арбузинка Миколаївської області) на 10:30 год. 16.02.2026 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua