Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 09 лютого 2026 р.
Справа: №754/1055/26
Суддя: Броновицька О. В.
Номер провадження 3/754/573/26
Справа №754/1055/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 лютого 2026 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
06.01.2026р. в 13.18 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Citroen C-Ylysee д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Гетьмана Полуботка в м.Києві, порушила п.2.3.б, 10.1 Правил дорожнього руху, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не зреагувала на її зміну, перед початком руху не впевнилась в безпеці та скоїла наїзд на торгівельний візок, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 пояснила, що 06.01.2026р. в 13.18 годин при виїзді з паркувального майданчику біля торгівельного центру по вул.Гетьмана Полуботка в м.Києві вона наїхала на торгівельний візок, який під час руху не помітила, від зіткнення її автомобіль отримав незначні пошкодження у вигляді подряпин на бампері, візок пошкоджений не був, коли на місце ДТП приїхали працівники поліції, торгівельний візок вже забрали.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та її поясненнями в суді.
Як вбачається зі схеми ДТП автомобіль Citroen C-Ylysee д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок зіткнення отримав незначні пошкодження лако-фарбового покриття на передньому бампері, пошкоджень іншого майна не виявлено.
Враховуючи особу винної, конкретні обставини правопорушення, їх наслідки, суд вважає вчинене правопорушення малозначним та вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адмінвідповідальності, обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, 283, 284, 287, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв`язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua