Постанова від 09 лютого 2026 р. у справі №753/424/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/424/26

провадження № 3/753/801/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., за участю ОСОБА_1 , захисника Демченка В.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30 грудня 2025 року о 23 год. 50 хв. керувала автомобілем Hyundai Аccent д.н.з НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Софії Русової, 7, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння очей, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`янінням на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовилась, чим порушила вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснила, що не перебувала за кермом.

Захисник Демченко В.А. в судовому засіданні просив провадження закрити, оскільки відео не містить самого факту керування.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 555386 від 31 грудня 2025 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 30 грудня 2025 року о 23 год. 50 хв. керувала автомобілем Hyundai Аccent д.н.з НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Софії Русової, 7, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння очей, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовилась, чим порушила вимоги п. 2.5 ПДР України.

Також, з долученого до матеріалів справи відеозапису судом встановлено, що інспекторами були дотриманні вимоги «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції». Крім того, з даного відео вбачається, що саме ОСОБА_1 працівники поліції після тривалого спілкування з водієм було повідомлено про ознаки алкогольного сп`яніння та неодноразово запропоновано пройти огляд, на що остання зазначила, що хоче додому, щоб виписували матеріали.

Щодо доводів захисника про те, що ОСОБА_1 не перебувала за кермом, то вони спростовуються відео, де свідок (заявник) повідомляє працівникам поліції, що жінка - водій автомобіля Hyundai Аccent д.н.з НОМЕР_1 заблокувала виїзд, веде себе не адекватно, бачив як вона заїхала та рухалася та від водія відчув запах алкоголю.

Крім того, з відео вбачається, що під час телефонної розмови ОСОБА_1 зазначала, що «я тебе привезла, а тепер не випускают», оскільки свідок викликав працівників поліції.

Також, ОСОБА_1 працівникам поліції вказувала, що підвезла подругу.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривні 60 копійок на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк