Постанова від 09 лютого 2026 р. у справі №136/1469/22 — Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1469/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" лютого 2026 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у постанові суду від 17.10.2022 в справі про адміністративне правопорушення № 136/1469/25 -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана заява про виправлення описки.

Встановлено, що при винесенні даної постанови допущено описку у даті народження, особи яка притягалася до адміністративної відповідальності, а саме: вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної – « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується копією наданого паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 .

Оскільки у кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки застосувати ст. 379 КПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Виправлення допущених у судовому рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судового рішення.

З огляду на викладене, допущену в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП описку слід виправити, оскільки таке виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП України, ст. 379 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описку – задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові, винесеній у справі № 136/1469/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, вказавши у вступній та резолютивній частині постанови вірну дату народження – « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО