Рішення від 28 січня 2026 р. у справі №126/500/25 — Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/500/25

Провадження № 2/126/102/2026

"29" січня 2026 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув син позивача ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого сина. Іншим спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його матір - відповідачка по справі ОСОБА_2 . Маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу, однак нотаріусом йому було роз`яснено, що оскільки він заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в нотаріальні органи в установлений законом строк не подав та не був зареєстрований за адресою померлого, то пропустив строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стало те, що позивач має хронічну хворобу серця та йому встановлено ІІ групу інвалідності. Внаслідок пережитого значного стресу в зв`язку із втратою єдиного сина стан здоров`я позивача значно погіршився, у зв`язку з чим він потребував постійного лікування та був позбавлений можливості звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Представник позивача, адвокат Янчук В.М., надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав та просила розглянути справу в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи в її відсутність .

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кринки Херсонського району Херсонської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 є батьками померлого ОСОБА_3 .

Позивач маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, звернувся до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу з відповідною заявою, проте йому було роз`яснено, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (роз`яснення щодо строків прийняття спадщини від 06.03.2025 № 33/01-16).

Зі змісту позову вбачається, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини стало те, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини стало те, що позивач має хронічну хворобу серця та йому встановлено ІІ групу інвалідності. Внаслідок пережитого значного стресу в зв`язку із втратою єдиного сина стан здоров`я позивача значно погіршився, у зв`язку з чим він потребував постійного лікування та був позбавлений можливості звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною комісією серії 12 ААГ № 024499, довідкою КНП "Бершадський ЦПМСД" № 945 від 06.03.2025, випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 8549 КНП "Уманська центральна районна лікарня" Паланівської сільської ради, консультативним висновком кардіолога від 29.10.2024.

Вирішуючи справу у межах заявлених позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

В п. 24 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.

Згідно з частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини вказані судом поважними.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" спадкоємці, які не прийняли спадщину в установлений законом строк, можуть звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності цього Кодексу, а саме з 1 січня 2004 року.

Стаття 17 Закону України "Про виконання рішення застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачає, що суди застосовують при розгляді справи Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

На сьогоднішній день у позивача відсутній інший спосіб реалізувати своє право на спадщину крім судового. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною, оскільки усталена практика Європейського суду з прав людини вказує на недопустимість порушення права на вільне володіння майном закріпленим у Протоколі № 1.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк терміном один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначений строк обраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. І. Губко