Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 09 лютого 2026 р.
Справа: №572/6125/25
Суддя: Березень Ю.В.
Справа № 572/6125/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2026 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,
ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 06 листопада 2025 року о 10:17 в селищі Клесів Сарненського району Рівненської області по вул. Квітневій 3 керував транспортним засобом Viper з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху.
Постановою від 21 січня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накладене на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік без оплатного вилучення транспортного засобу.
У постанові судді наявна описка щодо дати її ухвалення, а тому вона підлягає виправленню із зазначенням у вступній частині дати її ухвалення «21 січня 2026 року» замість помилково зазначеного «10 лютого 2026 року».
Оскільки, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права, при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін проваджЗення чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену у постанові судді Сарненського районного суду в справі № 572/6125/25, зазначивши у вступній частині постанови дату її ухвалення «21 січня 2026 року» замість помилково зазначеного «10 лютого 2026 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Березень Ю. В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua