Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 09 лютого 2026 р.
Справа: №572/27/26
Суддя: Березень Ю.В.
Справа № 572/27/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2026 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 130, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП,
права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено, -
ВСТАНОВИВ :
Неповнолітня ОСОБА_1 14 грудня 2025 року о 01:11 в селищі Клесів Сарненського району Рівненської області по вул. Демократичній 20 керувала транспортним засобом марки Honda без державного номерного знаку, не зареєстрованим в установленому порядку, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами тесту № 2019 від 14.12.2025 року, який проводився за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6810 (0639) на місці зупинки транспортного засобу, при цьому не мала права керування таким транспортним засобом, не отримувала посвідчення водія відповідної категорії, чим порушила п. 2.9. а, п. 2.9. в, п. 2.1 а Правил дорожнього руху.
За кожним фактом відносно ОСОБА_1 складено протоколи за ч. 1 ст. 130, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, які відповідно до положень ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро покаялася.
Її вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами справи.
ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП
У відповідності до вимог ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що неповнолітня вчинила правопорушення вперше, щиро покаялась, до неї слід застосувати попередження як захід впливу до неповнолітньої.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 36, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, застосувавши захід впливу до неповнолітньої - попередження.
Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. В. Березень
Оригінал: reyestr.court.gov.ua