Рішення від 05 лютого 2026 р. у справі №572/6684/25 — Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 572/6684/25

Провадження № 2-о/572/97/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючої судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сарни справу №572/6684/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та матір`ю.

Відповідно до поданої до суду заяви – ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявника, є особою з інвалідністю (І група).

Заявник, ОСОБА_2 , відповідно до ст.23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку», не підлягає призову на військову службу під час мобілізації, так як має одного з батьків із І групою інвалідності.

При аналізі документів в ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено, що у свідоцтві про народження заявника матір`ю вказано ОСОБА_4 , в той час як у паспорті дані заявника вказано : ОСОБА_2 .

Наявні розбіжності у написанні прізвища заявника та його матері ставлять під сумнів факт родинних відносин між цими особами.

Вказану помилку заявник пояснює можливим невірним перекладом прізвища з однієї мови на іншу, при заповнені документів.

Отже, встановлення вказаного факту є необхідним заявнику для отримання звільнення від призову за мобілізацією.

Встановити такий факт в позасудовому порядку не представляється можливим.

В судове засідання заявником – ОСОБА_2 подано письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримано.

Представник заінтересованої особи, Сарненської міської ради, у судове засідання не з`явився, є повідомленим про час проведення судового засідання.

Залучений до участі у справі за ініціативою суду, а саме : ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2025 рокук, представник заінтересованої особи – ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судове засідання не з`явився, також повідомлений про час проведення судового засідання відповідно до вимог закону.

Заперечень щодо заявлених ОСОБА_2 вимог представниками заінтересованих осіб суду не надано.

Заявником заявлено клопотання про розгляд справи у його відсутність, яке судом задоволено.

Інших клопотань заявлено не було.

В даному випадку заява ОСОБА_2 розглядається в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України – суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.

Із наданої суду заявником копії власного паспорту громадянина України вбачається, що останній є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (рос. мовою ОСОБА_5 ).

Однак, відповідно до копії повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08 листопада 2022 року – батьками ОСОБА_2 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Крім цього, згідно із паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 – вказаний документ посвідчує особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рос. мовою ОСОБА_7 ).

Суд вважає, що ОСОБА_3 дійсно є матір`ю заявника ОСОБА_2 , про що свідчить ідентичність написання прізвища у їх документах на аркушах, викладених рос. мовою.

Таким чином, надані заявником докази підтверджують правомірність його вимог щодо встановлення факту родинних відносин та неможливість в позасудовому порядку підтвердити ці обставини, а тому заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересовані особи САРНЕНСЬКА МІСЬКА РАДА (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, код ЄДРПОУ 04057770), ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту – задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між матір`ю та сином.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя: