Рішення від 04 лютого 2026 р. у справі №545/1550/25 — Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1550/25

Провадження № 2-о/545/5/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2026 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Цибізової С.А.,

присяжних: Закарлюки М.О., Юртин В.П.,

за участю секретаря: Синегуб Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про оголошення фізичної особи померлою внаслідок загибелі при виконанні завдань по захисту Батьківщини, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою, обґрунтовуючи тим, що її син ОСОБА_6 у 2023 році призваний під час мобілізації у відповідності до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 та направлений до військової частини для проходження військової служби. Під час несення служби та виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі населеного пункту Архангельське Покровського району Донецької області під час стрілецького бою та мінометного обстрілу ОСОБА_6 зник безвісти. У видачі свідоцтва про смерть працівниками відділу ДРАЦС в усній формі було відмовлено, через відсутність лікарського свідоцтва про смерть, яке заявницею не може бути подане, через визнання ОСОБА_6 безвісти зниклим.

Просила оголосити ОСОБА_6 померлим датою смерті ОСОБА_6 вважати ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місцем смерті ОСОБА_6 вважати населений пункт Архангельське Покровського району Донецької області; вважати, що смерть ОСОБА_6 пов`язана із захистом Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 05.02.2026 заяву ОСОБА_1 в частині вимоги: вважати, що смерть ОСОБА_6 пов`язана із захистом Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби залишено без розгляду.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 їй зателефонували і повідомили, що до сватів їде ТЦК. Зателефонувавши, до командира, він повідомив, що її син ОСОБА_6 загинув. Увечері зателефонували побратими і повідомили, що тіло ОСОБА_6 не змогли забрати, потім тиждень вони намагалися забрати, однак у них не вийшло, тому подали в розшук. Зателефонувавши 21.08.2025 командиру, спитавши як загинув її син, той повідомив, що їх з позиції повинні були забрати, але після того як ОСОБА_6 вийшов з будинку, було влучання, це бачили його побратими.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи військової частини у судовому засіданні не заперечував щодо заяви.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, попередньо надавши письмові пояснення у яких зазначив про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі, заяву підтримали та просили задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи військової частини, дослідивши матеріали справи, встановив факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6 , батьки: ОСОБА_2 . ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно з Сповіщення сім`ї №167/1 від 04.05.2024 ІНФОРМАЦІЯ_4 сповістило ОСОБА_1 про те, що її син командир відділення спеціального взводу спеціальної роти військової частини, молодший сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мужньо виконуючи військовий обов`язок в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_5 поблизу н.п. Архангельське Покровського району Донецької області (а.с.12).

По факту з`ясування обставин зникнення безвісти солдата ОСОБА_6 проведено службове розслідування.

Відповідно до витягу з наказу в/ч Міністерства оборони від 29.05.2024 №143 «Про результати службового розслідування» вбачається, що 02.05.2024 в районі населеного пункту Архангельське Покровського району Донецької області під час стрілецького бою та мінометного обстрілу зникли безвісті молодший сержант ОСОБА_6 , командир 4 спеціального відділення 1 спеціального взводу 4 спеціальної роти в/ч. Зникнення безвісти молодшого сержанта ОСОБА_6 , командира 4 спеціального відділення 1 спеціального взводу 4 спеціальної роти військової частини не пов`язане з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння або навмисного спричинення особі тілесного ушкодження чи самогубства. Враховуючи той факт, що тіла молодшого сержанта ОСОБА_6 , командира 4 спеціального відділення 1 спеціального взводу 4 спеціальної роти військової частини не було можливості евакуювати з поля бою й ідентифікувати у законний спосіб, комісія з проведення службового розслідування дійшла висновку, що під час несення служби та виконання бойового завдання, будучи відданим Військовій присязі на вірність Українському народу в наслідок бойового зіткнення з силами противника в районі населеного пункту Архангельське Покровського району Донецької області, 02.05.2024 зникли безвісти молодший сержант призваний під час мобілізації ОСОБА_6 (а.с.8-9).

Згідно з повідомленням Відділення поліції №1 Покровського районного управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 30.01.2025 №263/305/2025 вбачається, що у провадженні слідчого відділення перебувають матеріали кримінального провадження №12024170460000260 від 14.05.2024, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з додатковою відміткою «зникнення безвісти» відносно військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Покровського районного управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 30.01.2025 ОСОБА_1 визнано потерпілою по кримінальному провадженню №12024170460000260 від 14.05.2024 (а.с.14).

Відповідно до повідомлення Державного підприємства «Український Національний центр розбудови миру» Міністерства розвитку громад та територій України від 13.10.2025 №08-11/34048 вбачається, що відомості про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесені до Національного інформаційного бюро, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні; інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Національного інформаційного бюро не надходила.

Згідно з повідомленням Служби безпеки України від 15.10.2025 №34.7-зв-8558 в обліку Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України наявна інформація про зникнення військовослужбовця військової частини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Офіційні фактичні дані щодо місцезнаходження, в тому числі утримання в полоні держави-агресора, вказаного військовослужбовця відсутні.

Відповідно до повідомлення Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 16.10.2025 №16370.2/15557/1/25/25/42.1.1 станом на 14.10.2025 інформація щодо ймовірної долі, у тому числі можливого перебування у полоні, загибелі, військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зник безвісти під час виконання бойового завдання до Секретаріату Уповноваженого не надходила.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні повідомив, що його брат ОСОБА_6 пропав безвісти, але насправді він загинув внаслідок мінометного обстрілу. Приїхали до сватівТЦК і повідомили, що ОСОБА_6 пропав безвісти, дали номер телефону командира, який повідомив, що ОСОБА_6 загинув, але тіло не змогли забрати, бо були обстріли, місто окупували, можливо заберуть інші підрозділи.

Свідок ОСОБА_8 повідомив, що 04.05.2024 з ТЦК зателефонували дружині загиблого і повідомили, що приїдуть. Коли приїхали то привезли повідомлення, що ОСОБА_6 пропав безвісти. Зателефонувавши командиру ОСОБА_9 той повідомив, що ОСОБА_6 загинув, але забрати тіло не було можливості.

Свідок військовослужбовець ОСОБА_10 у судовому засіданні повідомив, що тримали оборону в с. Архангельське десь 01.05.2024 знаходившись у певній будівлі. Обстріли були з самого ранку. Після чергового вибуху було знищено пів будинку та свідок отримав контузію. У цей час ОСОБА_6 був за кілька метрів від нього, та отримав травму голови несумісну з життям. Тіло ОСОБА_6 не вдалося забрати тому воно залишилось там.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Положеннями п. 3 ч. 2 та ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно з ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у цих справах громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісти за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення громадянина померлим.

У постанові ВП ВС від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зазнчено, що речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

Частину другу статті 46 ЦК України потрібно тлумачити з урахуванням динамічного характеру суспільних відносин, які в умовах воєнних дій, збройних конфліктів зазнають швидких і непередбачуваних змін. Це вимагає оперативного реагування з боку суду для забезпечення ефективної охорони прав і законних інтересів осіб, у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси. Стислість строків вирішення такої категорії справ та ухвалення судових рішень у досліджуваній категорії справ стає особливо важливою в умовах, коли йдеться про встановлення правового статусу осіб, які зникли безвісти під час воєнних дій, збройного конфлікту, оскільки затримки в правовому реагуванні можуть призвести до погіршення ситуації для постраждалих осіб, їхніх родин і суспільства загалом.

Велика Палата Верховного Суду зауважує, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.

Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

З заявою про оголошення фізичної особи померлим заявник звернулася до суду 10.04.2025.

З моменту події 02.05.2024 до моменту звернення до суду з поданою заявою минуло понад шість місяців.

Правовий режим воєнного стану триває по теперішній час.

Відповідно наказу Міністерства розвитку громад та території України «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» від 28.02.2025 №376 дата завершення бойових дій в с. Архангельське Очеретянської селищної територіальної ради - 07.05.2024.

Отже, після дати закінчення бойових дій у місці зникнення особи минуло 6 місяців.

У постанові Верховного Суду від 26.02.2024 по справі № 686/9938/23 зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Верховний Суд зазначив, що з урахуванням конкретних обставин справи оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події.

Докази, які долучені до матеріалів справи про оголошення фізичної особи померлою не містять суперечностей щодо обставин зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_6 та дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи конкретні обставини даної справи та наявні докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для припущення, що ОСОБА_6 загинув внаслідок воєнних дій та відсутні обґрунтовані підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо його місцезнаходження.

За таких обставин, суд вважає за можливе оголосити ОСОБА_6 померлим після спливу шести місяців з дня настання його вирогідної загибелі під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З огляду на викладене, заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 81, 82, 141, 258, 265, 293, 308, 315, 316, 317 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою – задовольнити.

Оголосити ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Горбанівка Полтавського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) померлим.

Датою смерті ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Горбанівка Полтавського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) вважати ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Місцем смерті ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Горбанівка Полтавського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) вважати населений пункт Архангельське Покровського району Донецької області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. А. Цибізова

Присяжні М.О. Закарлюка

В.П. Юртин